᠌
Государственные институты социалистические же необходимы. Давайте думать что общество все из платонов и марксов состоит, внутри чакры раскроются и от за одно поколение все станут атлантами
Это ирония?
Size: a a a
2019 November 24
᠌
Я не собираюсь брать. Это была ирония, которую ты не смог понять
᠌
Товарищи, давайте обяжем Гриба, чтоб была понятна ирония, в конце предложения ставить: Бадабумс.
Ю
А автомат у него, стесняюсь спросить, игрушечный был? И если нет, то почему не заведено уголовное дело по ст 222?
https://t.me/rt_russian/22433
https://t.me/rt_russian/22433
ОМ
«Настало время реальных перемен» — лейбористы публикуют радикальный манифест!
В преддверии декабрьских выборов Лейбористская партия , где центральную роль сейчас играет ее левое крыло во главе с Джереми Корбином опубликовала манифест «Настало время реальных перемен». Смелый документ уже вгоняет в дрожь крупный бизнес и вызывает нервный тик у Консерваторов. Последние даже отметились созданием фейкового сайта с «манифестом» и проплатив рекламу google, попытались вывести его в топ запросов. Сможет ли, однако, эта программа (а ее вполне можно так назвать) стать действительным средством избавления от проржавевшей капиталистической системы? Разбираются наши британские товарищи, работающие в рядах лейбористов (англ.).
В преддверии декабрьских выборов Лейбористская партия , где центральную роль сейчас играет ее левое крыло во главе с Джереми Корбином опубликовала манифест «Настало время реальных перемен». Смелый документ уже вгоняет в дрожь крупный бизнес и вызывает нервный тик у Консерваторов. Последние даже отметились созданием фейкового сайта с «манифестом» и проплатив рекламу google, попытались вывести его в топ запросов. Сможет ли, однако, эта программа (а ее вполне можно так назвать) стать действительным средством избавления от проржавевшей капиталистической системы? Разбираются наши британские товарищи, работающие в рядах лейбористов (англ.).
MM
> Шёл четвйртый год кружка диалектики, 50е занятие
> Попов: "Вот, давайте разберём суждение наличного бытия. Вот наличное бытие — это что? Вот желудок у вас есть, товарищ Шабусов?"
> Аудитория про себя: "Бляяяяяя, да как он заебал, да, сука, мы в курсе, что желудок есть, но не наличное бытие, только мы это слышали уже 50 раз, каждое занятие, просто не продолжай"
> Аудитория показывает своим видом, что эту херню слышали много раз, что всё ясно и повторять не надо
> Попов (вообще похуй, ноль рефлексии): "Вот желудок у вас есть, но же не наличное бытие, товарищ Шабусов? Вот, а чё же вы ..." (Шабусов ни слова не сказал, все смотрят на Попова как на маразматика) "... Чё же вы ... Если б он был наличным бытием, вы бы тут не сидели, наверно, а в реанимации лежали ... кхе кхе кхе (смеёётся один Попов)"
> Попов: "Вот, давайте разберём суждение наличного бытия. Вот наличное бытие — это что? Вот желудок у вас есть, товарищ Шабусов?"
> Аудитория про себя: "Бляяяяяя, да как он заебал, да, сука, мы в курсе, что желудок есть, но не наличное бытие, только мы это слышали уже 50 раз, каждое занятие, просто не продолжай"
> Аудитория показывает своим видом, что эту херню слышали много раз, что всё ясно и повторять не надо
> Попов (вообще похуй, ноль рефлексии): "Вот желудок у вас есть, но же не наличное бытие, товарищ Шабусов? Вот, а чё же вы ..." (Шабусов ни слова не сказал, все смотрят на Попова как на маразматика) "... Чё же вы ... Если б он был наличным бытием, вы бы тут не сидели, наверно, а в реанимации лежали ... кхе кхе кхе (смеёётся один Попов)"
C
Mr M
> Шёл четвйртый год кружка диалектики, 50е занятие
> Попов: "Вот, давайте разберём суждение наличного бытия. Вот наличное бытие — это что? Вот желудок у вас есть, товарищ Шабусов?"
> Аудитория про себя: "Бляяяяяя, да как он заебал, да, сука, мы в курсе, что желудок есть, но не наличное бытие, только мы это слышали уже 50 раз, каждое занятие, просто не продолжай"
> Аудитория показывает своим видом, что эту херню слышали много раз, что всё ясно и повторять не надо
> Попов (вообще похуй, ноль рефлексии): "Вот желудок у вас есть, но же не наличное бытие, товарищ Шабусов? Вот, а чё же вы ..." (Шабусов ни слова не сказал, все смотрят на Попова как на маразматика) "... Чё же вы ... Если б он был наличным бытием, вы бы тут не сидели, наверно, а в реанимации лежали ... кхе кхе кхе (смеёётся один Попов)"
> Попов: "Вот, давайте разберём суждение наличного бытия. Вот наличное бытие — это что? Вот желудок у вас есть, товарищ Шабусов?"
> Аудитория про себя: "Бляяяяяя, да как он заебал, да, сука, мы в курсе, что желудок есть, но не наличное бытие, только мы это слышали уже 50 раз, каждое занятие, просто не продолжай"
> Аудитория показывает своим видом, что эту херню слышали много раз, что всё ясно и повторять не надо
> Попов (вообще похуй, ноль рефлексии): "Вот желудок у вас есть, но же не наличное бытие, товарищ Шабусов? Вот, а чё же вы ..." (Шабусов ни слова не сказал, все смотрят на Попова как на маразматика) "... Чё же вы ... Если б он был наличным бытием, вы бы тут не сидели, наверно, а в реанимации лежали ... кхе кхе кхе (смеёётся один Попов)"
И без Попова все будет происходить так же
uu
Mr M
> Шёл четвйртый год кружка диалектики, 50е занятие
> Попов: "Вот, давайте разберём суждение наличного бытия. Вот наличное бытие — это что? Вот желудок у вас есть, товарищ Шабусов?"
> Аудитория про себя: "Бляяяяяя, да как он заебал, да, сука, мы в курсе, что желудок есть, но не наличное бытие, только мы это слышали уже 50 раз, каждое занятие, просто не продолжай"
> Аудитория показывает своим видом, что эту херню слышали много раз, что всё ясно и повторять не надо
> Попов (вообще похуй, ноль рефлексии): "Вот желудок у вас есть, но же не наличное бытие, товарищ Шабусов? Вот, а чё же вы ..." (Шабусов ни слова не сказал, все смотрят на Попова как на маразматика) "... Чё же вы ... Если б он был наличным бытием, вы бы тут не сидели, наверно, а в реанимации лежали ... кхе кхе кхе (смеёётся один Попов)"
> Попов: "Вот, давайте разберём суждение наличного бытия. Вот наличное бытие — это что? Вот желудок у вас есть, товарищ Шабусов?"
> Аудитория про себя: "Бляяяяяя, да как он заебал, да, сука, мы в курсе, что желудок есть, но не наличное бытие, только мы это слышали уже 50 раз, каждое занятие, просто не продолжай"
> Аудитория показывает своим видом, что эту херню слышали много раз, что всё ясно и повторять не надо
> Попов (вообще похуй, ноль рефлексии): "Вот желудок у вас есть, но же не наличное бытие, товарищ Шабусов? Вот, а чё же вы ..." (Шабусов ни слова не сказал, все смотрят на Попова как на маразматика) "... Чё же вы ... Если б он был наличным бытием, вы бы тут не сидели, наверно, а в реанимации лежали ... кхе кхе кхе (смеёётся один Попов)"
uu
ГБ
Оцените
А
оценил
ГБ
оценил
разверни
А
разверни
глаза явно прифотошоплены
ГБ
глаза явно прифотошоплены
верно, короче херня вышла.