Size: a a a

2019 November 24

ГБ

Гриб Боровик in /Marx/
Леонид Lacroix
А экспертное сообщество выдаст на вопрос "как нам укрупнить с/х" ответ: "Кукурузина блять".

Представляй свои варианты, доказывай почему твоя позиция лучше. Подобный демократический процесс есть reality check для всех идиотов экспертов, которые "точно лучше знают".
Кукуруза стала и остается ведущей кормовой культурой?
На кукурузу перешли потому что зерном кормили, из которого хлебизделия и муку делали ?
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
Гриб Боровик
Кукуруза стала и остается ведущей кормовой культурой?
На кукурузу перешли потому что зерном кормили, из которого хлебизделия и муку делали ?
Ты от вопроса не уходи. По сх тогда это хорошо пробило.

Ты почему-то смотришь на проблемы демократического процесса комплексно, а на альтернативы в вакууме.

Стабильнее и эффективнее демократических систем пока ничего не придумали.
источник

uu

unnamed user in /Marx/
Гриб Боровик
Общественное мнение не даст ответа на конкретный вопрос о том как отапливать дома. Через трубопроводы с теплоносителем, чтобы постоянно менять их. Либо через небольшие автономные котлы в домах, расположенных на крыше или подвалах. Питание через газовые трубы существующие
Лидер союза марксистов(можно поставить любое название) компетентен в описанном тобою примере и как решит, так и будет? Напоминает кукурузу, которую решили сеять компетентные люди.
источник

ГБ

Гриб Боровик in /Marx/
Я говорю о том, что специальные вопросы всеобщий опрос мнений не решает. Это будет рандомное решение. Голосование о том что солнце вращается вокруг земли
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
Гриб Боровик
Я говорю о том, что специальные вопросы всеобщий опрос мнений не решает. Это будет рандомное решение. Голосование о том что солнце вращается вокруг земли
Ну то есть решает. Тебе просто не нравится как решает.
источник

ГБ

Гриб Боровик in /Marx/
Да
источник

ГБ

Гриб Боровик in /Marx/
unnamed user
Лидер союза марксистов(можно поставить любое название) компетентен в описанном тобою примере и как решит, так и будет? Напоминает кукурузу, которую решили сеять компетентные люди.
Не ко мне
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
Ну вот на этом разговор и закончить можно.

"Я не доверяю людям в том, что они могут решить что лучше для них". В чем вопрос у тебя к текущей капиталистической системе, где во главе общества, по сути, стоит экспертное сообщество капиталистов, которые гораздо более подкованы в вопросах управления чем электрик Вася, я не понял.
источник

ГБ

Гриб Боровик in /Marx/
Ты так выставляешь мои слова, будто я против повышения компетенции электрики васи. Я за развитие его способностей и понимания, повышение самосознания
источник

᠌ ᠌ ᠌ ᠌ in /Marx/
Гриб Боровик
Ты так выставляешь мои слова, будто я против повышения компетенции электрики васи. Я за развитие его способностей и понимания, повышение самосознания
Профессионализма может быть, а не самосознания? Или самосознание, что он вам должен бесплатно электрику чинить?
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
Гриб Боровик
Ты так выставляешь мои слова, будто я против повышения компетенции электрики васи. Я за развитие его способностей и понимания, повышение самосознания
Потому что в системе, где будет существовать привилегированное прослойка экспертов эта прослойка будет максимально заинтересована в сохранении и расширении своих привилегий. Упс, но так общество работает.
источник

ГБ

Гриб Боровик in /Marx/
Леонид Lacroix
Потому что в системе, где будет существовать привилегированное прослойка экспертов эта прослойка будет максимально заинтересована в сохранении и расширении своих привилегий. Упс, но так общество работает.
Ну это уже вопрос развития всех участников демократии, а не вопрос принятия отдельных специальных решений. Связь есть, но различать нужно
источник

᠌ ᠌ ᠌ ᠌ in /Marx/
Или в момент починки электрик Вася, должен понимать, что теория гелеоцентризма верна? Послушайте вы зачем рандомно слова подбираете?
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
Гриб Боровик
Ну это уже вопрос развития всех участников демократии, а не вопрос принятия отдельных специальных решений. Связь есть, но различать нужно
И? Смысл того что ты говоришь?
источник

uu

unnamed user in /Marx/
Леонид Lacroix
Потому что в системе, где будет существовать привилегированное прослойка экспертов эта прослойка будет максимально заинтересована в сохранении и расширении своих привилегий. Упс, но так общество работает.
+
источник

uu

unnamed user in /Marx/
Гриб Боровик
Я говорю о том, что специальные вопросы всеобщий опрос мнений не решает. Это будет рандомное решение. Голосование о том что солнце вращается вокруг земли
Лидер какой то партии будет решать, крутиться ли солнцу вокруг земли? Плохой пример, лучше возьми пример Пабло, про управление атомной электростанцией.
источник

ГБ

Гриб Боровик in /Marx/
Культура принятия решений требует основательного понимания вопроса, как уже сказал. Такая ответственность мотивирует демократа разобраться самостоятельно в сфере, поучиться и попрактиковаться, либо быть в ней вполне квалифицированным работником. Вот в последовательном развития такой культуры всех членов демократического общества повышает общую компетенцию. И электрик вася сможет уже производственным кластером управлять, зная весь тех цикл и как с нуля организовать что то еще.
источник

uu

unnamed user in /Marx/
Гриб Боровик
Не ко мне
Почему?
источник

ГБ

Гриб Боровик in /Marx/
unnamed user
Почему?
Потому что я не в соме. Не планирую пока
источник

uu

unnamed user in /Marx/
Гриб Боровик
Потому что я не в соме. Не планирую пока
Так речь не конкретно про эту партию, а про модель управления. Написано же, что можно поставить любое название.
источник