Я подсчитал если 75000 женщин и 1 мужчина будут на протяжении всей жизни просто размножаться каждый день

В итоге за 100 лет их популяция составит больше 8 милирадов

Населения на планете )) например и все демократические или силовые варианты агресии исчерпывают себя

У оппонентов . Даже вся популяция человека 8 милиардов с законами и армиями и технологиями бессильна против мутации видовой отличетельной черты вида

И тем более против какого то вируса ) биологической альтернативы

Мне вот интересно, ты сам читаешь статьи по ссылкам, которые сам сюда выкладываешь? ))) Или ты читаешь, но в упор их не понимаешь? ))) Цитата из статьи которую ты сам просил всех прочитать:
" Либертарианский принцип неагрессии (NAP) довольно гибок и не применим к агрессивным и угрожающим субъектам. Если условно, то террористический исламский халифат или коммунистическое государство должны быть уничтожены превентивно, так как угрожают всем остальным и навязывают свои идеи силой. Принцип неагрессии не требует пассивности и слабости в защите."
"должны быть уничтожены превентивно" - значит что на территории либертарианского государства не должно быть коммунистов, исламистов, и прочих моралфагов. Это то о чём я говорил вчера. В либертарианском государстве базовые принципы должны быть закреплены в конституции, и никакие поселения внутри страны не должны ограничивать базовые права граждан, в том числе право свободно торговать чем угодно и где угодно, и делать со своей жизнью что угодно.
То есть даже те люди на которых ты ссылаешься призывают выпиливать из социума таких как ты, призывающих вводить шариат в либертарианских поселениях )))
https://link.medium.com/m7zdWWU0s5

Например для меня коронавирус не агрессор а ддя менее успешного вида эволюционно ещё какой агрессор и в силу плохого понимания своего биоресурса ещё и враг их незнания )))

Как говорит сила есть ума не надо но ум то сила (:

Как говорит мой товарищ*

Я сказал "насрёт перед входом в твой двор", а не у тебя во дворе ))) Если он сделает это не на твоей территории, а рядом с твоей территорией - то по отношению к тебе это не агрессия. Твоя территория не тронута, собственеость не испорчена. А если тебе не нравится смотреть на дерьмо - не выходи из своего двора, или выходи и проходи мимо, а не останавливайся и разглядывай под лупой )))

))

И это факт

Ну тут разные точки зрения есть, либертарианство не даёт однозначного ответа на вопрос норм в закрытых обществах. Если в закрытом обществе установили шариат, то они всё же пользуются правом на свободу ассоциации. По крайней мере, пока они не угрожают соседям.

Мотивация территориально объединиться с не любителями собачьих какашек в комюнити (:

Да

Это как выбор жены ))

Либо ты в их комюнити либо она сепарируется и не выходит из альянса твоей територии

Многие женщины стараются обладать их территорией что бы примкнуть к ее мировозреческому альянсу

По этой причине.

Я думаю что если свобода ассоциации будет реализована, то мы скорее получим множество микронаций, а не единое либертарианское государство с конституцией, и среди этих микронаций неизбежно будут и теократии, и коммунистические общества (но они скорее всего будут подвергнуты остракизму как сейчас КНДР).