5 летней давности — это архивы, их я не трогаю обычно.
Но то, что в пределах 3-4 месяцев — периодически (раз в месяц-два) отсматриваю и чищу.

bookmarks вообще интересная тема. Мне кажется неправильным класть туда то, что "надо потом прочитать" — ни разу так не сработало, либо читаешь сейчас, либо это часть реальной задачи и когда будешь решать — прочтёшь, либо нафиг.
А вот для "ускорения доступа" к сервисам, где я над чем-то работаю — отлично заходит.

Для этого у меня есть pocket, с тегами. Но по сути конечно один фиг.

Ага. Один фиг. ☹️

букмарками не пользуюсь уже лет 7. даже не вижу если честно ситуацию в которой мне они бы пригодились. доступ к постонным сайтам закреплен вкладками. что реже нужно набираю в адресной строке, незнакомая инфа гуглится быстро (быстрее и проще нагуглить и инфа новая а не старая), а какие-то ресерчи сохранаются с графами в обсидиан (до этого эверноут). инфу "на почитать потом" не сохраняю со студенчества(когда сначала составил большую базу инфы, а потом удалил), потом это значит никогда скорее всего. ну в моем случае точно. то что именно планирую изучить почитать и тд, тезисно храню в одной заметке и периодически выдергиваю изучаю и удаляю.

>а какие-то ресерчи сохранаются с графами в обсидиан (до этого эверноут).

а расскажите, как храните? Может быть есть возможность замылить содержимое и скриншот показать?

заметки примерно одной структуры
источник или верхний уровень категории
заголовок
тело
возможные ссылки на похожий материал

пример
https://s.mail.ru/pwRA/ThxmS2Hwj
https://s.mail.ru/E1iJ/3BcPcbmSu
пример изолированного графа
https://s.mail.ru/dRLe/MGWwg28rx
пример заметки
https://s.mail.ru/gbFd/Dpdac9XnY
сами заметки это мд файлы которые обьединены оболочкой. храню в облаке чтоб иметь доступ с любого девайса даже не своего

общий граф выглядит так https://s.mail.ru/nRqH/T2xsxWowJ есть несвязанные области, есть крупные, есть мелкие

у меня были тесты относительно графа такого и использования майндмепа для заметок. если нужно в личку скину то что я для себя понял, маловероятно что это еще кому-то интересно здесь

интересно

у меня прям совсем другой подход к хранению записей

У меня пока внезапно граф не складывается в граф) очень много изолированных интересов и заметок, вот интересно, в какой-то момент я прозрею и найду между ними связи или нет))

прикол в том что граф и не получится без связей. нужно всегда понимать что это за информация и почему она попала в базу. обычно просто рандомную инфу не сохраняют просто ради сохранения. ну во всяком случае у меня редко такое бывает. связь заметки выходит из той области с которой я работаю, даже если  она может по категории не подходить.

не, я проставляю связи, просто наблюдение, что есть очень изолированные части знаний, наверное надо прям целенаправленно придумать для них связи, тогда я прозрею)

щас покажу кусочек

возможно вы просто очень разностороняя личность и почуть чуть везде работаете. кстати несколько изолированых заметок потом могут  стать графом. ну типа когда 3 статьи на одну тему сохранены я их обьединяю в подкатегорию

вот я тоже думаю, что потом это все начнет сильнее объединяться и будет интересно

кукуруза интригует)

Про категоризацию 5 копеек из личного опыта: я смог выделить порядка 7-9 верхнеуровневых сторон своей жизни, сделал им цветовую маркировку и этими цветами стараюсь помечать материалы в разных хранилищах (trello, google drive и т.п.).
Типа: про деньги, про личное, про безопасность, про социальное, про крутые штуки

Но количество элементов в каждой категории — просто адовое, единственная цель — как-то визуально цепляться во время навигации