NV
Ура, наконец чат появился!
Size: a a a
2019 January 22
NV
Уже можно приглашать людей?
2019 January 25
L
Всем привет! У нас появился сайт конференции http://knowledgeconf.ru/2019 , а тут будем обсуждать насущные проблемы, вопросы, решения, все, что хотелось бы услышать на конференции и вне нее.
2019 January 28
ИЦ
Давайте поговорим о знаниях и управлении командой?
Как по-вашему, что важнее:
а) Научить людей практикам (как пилить бревно, как тайм менеджить себя, как вести конфликтные переговоры, как проектировать фичу)
ИЛИ
б) Продумать фреймворк, систему регламентов в рамках которых люди существуют и развиваются. Что должно происходить и как это должно трекаться.
?
Обсуждаем в @KnowledgeConfTalks
Как по-вашему, что важнее:
а) Научить людей практикам (как пилить бревно, как тайм менеджить себя, как вести конфликтные переговоры, как проектировать фичу)
ИЛИ
б) Продумать фреймворк, систему регламентов в рамках которых люди существуют и развиваются. Что должно происходить и как это должно трекаться.
?
Обсуждаем в @KnowledgeConfTalks
IS
А задача какая? Чтоб быстро и эффективно работа работалась или людей развить|воспитать?
IS
Тогда надо считать, какой вариант дешевле :) но добавлю с) написать робота, который регламенты савтоматизирует (навеяно докладом https://2018.secrus.org/program/submitted-presentations/automagic-organization-in-distributes-project-sdcloud/)
ИЦ
интересный заход
IS
Ага, я прям восхитилась, но других примеров такого решения не видела. Причем автор сказал, что у него ушло 3 месяца на программирование автомагии, имхо для проектов нормальной длины это копейки
ИЦ
обязательно посмотрю, но сейчас, чтобы интересная беседа не стопанулась.. ) можете в трёх словах пересказать, как вообще можно "савтоматизировать" регламенты? их же по идее надо сначала написать и продумать всё равно
L
Чтобы что-то автоматизировать, что-то все равно должно существовать, какие-то артефакты - в коде ли или еще где-то в баг-трекерах.
IS
Да, там прописали регламенты - согласна, это неизбежно, а потом автоматизировали все рутинные вещи ботом.
ИЦ
Да, там прописали регламенты - согласна, это неизбежно, а потом автоматизировали все рутинные вещи ботом.
мы так делаем у себя.
IS
Отдельная изюминка, что эффективность автомагии они меряют по статистике систем треккеров. То есть, если народ начал больше пользоваться треккерами, минуя бот, значит, жизнь отошла от регламента или бот сломался
SK
Давайте поговорим о знаниях и управлении командой?
Как по-вашему, что важнее:
а) Научить людей практикам (как пилить бревно, как тайм менеджить себя, как вести конфликтные переговоры, как проектировать фичу)
ИЛИ
б) Продумать фреймворк, систему регламентов в рамках которых люди существуют и развиваются. Что должно происходить и как это должно трекаться.
?
Обсуждаем в @KnowledgeConfTalks
Как по-вашему, что важнее:
а) Научить людей практикам (как пилить бревно, как тайм менеджить себя, как вести конфликтные переговоры, как проектировать фичу)
ИЛИ
б) Продумать фреймворк, систему регламентов в рамках которых люди существуют и развиваются. Что должно происходить и как это должно трекаться.
?
Обсуждаем в @KnowledgeConfTalks
Учить всему, что есть в 1, мне кажется, в любом случае нужно. Это не формализуемые до конца вещи. И постепенно писать помогалочки, которые что-то автоматизируют. В рамках KM многое можно автоматизировать с помощью Natural Language Processing.
ИЦ
Учить всему, что есть в 1, мне кажется, в любом случае нужно. Это не формализуемые до конца вещи. И постепенно писать помогалочки, которые что-то автоматизируют. В рамках KM многое можно автоматизировать с помощью Natural Language Processing.
а что по-вашему значит "автоматизировать в рамках КМ"?
SK
Автоматизировать извлечение и обработку знаний из текстов.
IS
Учить всему, что есть в 1, мне кажется, в любом случае нужно. Это не формализуемые до конца вещи. И постепенно писать помогалочки, которые что-то автоматизируют. В рамках KM многое можно автоматизировать с помощью Natural Language Processing.
Не в любом, зависит от контекста. Одноразовый проект или команда - и уже не надо, ибо сделали и забыли, не пригодится
SK
В Natural Language Processing есть область Information Extraction, которая постепенно развивается
ИЦ
Учить всему, что есть в 1, мне кажется, в любом случае нужно. Это не формализуемые до конца вещи. И постепенно писать помогалочки, которые что-то автоматизируют. В рамках KM многое можно автоматизировать с помощью Natural Language Processing.
а как же прозрачность и возможность контроля организации? разве это не важнее?
DC
Давайте поговорим о знаниях и управлении командой?
Как по-вашему, что важнее:
а) Научить людей практикам (как пилить бревно, как тайм менеджить себя, как вести конфликтные переговоры, как проектировать фичу)
ИЛИ
б) Продумать фреймворк, систему регламентов в рамках которых люди существуют и развиваются. Что должно происходить и как это должно трекаться.
?
Обсуждаем в @KnowledgeConfTalks
Как по-вашему, что важнее:
а) Научить людей практикам (как пилить бревно, как тайм менеджить себя, как вести конфликтные переговоры, как проектировать фичу)
ИЛИ
б) Продумать фреймворк, систему регламентов в рамках которых люди существуют и развиваются. Что должно происходить и как это должно трекаться.
?
Обсуждаем в @KnowledgeConfTalks
Ответ В :) солянка из Б и А. Сначала задаём направление, потом подтягиваем слабые звена. Не забываем чеки на контрольных точках