Size: a a a

KnowledgeConf Chat

2019 January 22

NV

Nick Volynkin in KnowledgeConf Chat
Ура, наконец чат появился!
источник

NV

Nick Volynkin in KnowledgeConf Chat
Уже можно приглашать людей?
источник
2019 January 25

L

Lana in KnowledgeConf Chat
Всем привет! У нас появился сайт конференции http://knowledgeconf.ru/2019 , а тут будем обсуждать насущные проблемы, вопросы, решения, все, что хотелось бы услышать на конференции и вне нее.
источник
2019 January 28

ИЦ

Игорь Цупко in KnowledgeConf Chat
Давайте поговорим о знаниях и управлении командой?

Как по-вашему, что важнее:
а) Научить людей практикам (как пилить бревно, как тайм менеджить себя, как вести конфликтные переговоры, как проектировать фичу)
ИЛИ
б) Продумать фреймворк, систему регламентов в рамках которых люди существуют и развиваются. Что должно происходить и как это должно трекаться.
?

Обсуждаем в @KnowledgeConfTalks
источник

IS

Irina S in KnowledgeConf Chat
А задача какая? Чтоб быстро и эффективно работа работалась или людей развить|воспитать?
источник

IS

Irina S in KnowledgeConf Chat
Тогда надо считать, какой вариант дешевле :) но добавлю с) написать робота, который регламенты савтоматизирует (навеяно докладом https://2018.secrus.org/program/submitted-presentations/automagic-organization-in-distributes-project-sdcloud/)
источник

ИЦ

Игорь Цупко in KnowledgeConf Chat
интересный заход
источник

IS

Irina S in KnowledgeConf Chat
Ага, я прям восхитилась, но других примеров такого решения не видела. Причем автор сказал, что у него ушло 3 месяца на программирование автомагии, имхо для проектов нормальной длины это копейки
источник

ИЦ

Игорь Цупко in KnowledgeConf Chat
обязательно посмотрю, но сейчас, чтобы интересная беседа не стопанулась.. ) можете в трёх словах пересказать, как вообще можно "савтоматизировать" регламенты? их же по идее надо сначала написать и продумать всё равно
источник

L

Lana in KnowledgeConf Chat
Чтобы что-то автоматизировать, что-то все равно должно существовать, какие-то артефакты - в коде ли или еще где-то в баг-трекерах.
источник

IS

Irina S in KnowledgeConf Chat
Да, там прописали регламенты - согласна, это неизбежно, а потом автоматизировали все рутинные вещи ботом.
источник

ИЦ

Игорь Цупко in KnowledgeConf Chat
Irina S
Да, там прописали регламенты - согласна, это неизбежно, а потом автоматизировали все рутинные вещи ботом.
мы так делаем у себя.
источник

IS

Irina S in KnowledgeConf Chat
Отдельная изюминка, что эффективность автомагии они меряют по статистике систем треккеров. То есть, если народ начал больше пользоваться треккерами, минуя бот, значит, жизнь отошла от регламента или бот сломался
источник

SK

Stanislav Kapulkin in KnowledgeConf Chat
Игорь Цупко
Давайте поговорим о знаниях и управлении командой?

Как по-вашему, что важнее:
а) Научить людей практикам (как пилить бревно, как тайм менеджить себя, как вести конфликтные переговоры, как проектировать фичу)
ИЛИ
б) Продумать фреймворк, систему регламентов в рамках которых люди существуют и развиваются. Что должно происходить и как это должно трекаться.
?

Обсуждаем в @KnowledgeConfTalks
Учить всему, что есть в 1, мне кажется, в любом случае нужно. Это не формализуемые до конца вещи. И постепенно писать помогалочки, которые что-то автоматизируют. В рамках KM многое можно автоматизировать с помощью Natural Language Processing.
источник

ИЦ

Игорь Цупко in KnowledgeConf Chat
Stanislav Kapulkin
Учить всему, что есть в 1, мне кажется, в любом случае нужно. Это не формализуемые до конца вещи. И постепенно писать помогалочки, которые что-то автоматизируют. В рамках KM многое можно автоматизировать с помощью Natural Language Processing.
а что по-вашему значит "автоматизировать в рамках КМ"?
источник

SK

Stanislav Kapulkin in KnowledgeConf Chat
Автоматизировать извлечение и обработку знаний из текстов.
источник

IS

Irina S in KnowledgeConf Chat
Stanislav Kapulkin
Учить всему, что есть в 1, мне кажется, в любом случае нужно. Это не формализуемые до конца вещи. И постепенно писать помогалочки, которые что-то автоматизируют. В рамках KM многое можно автоматизировать с помощью Natural Language Processing.
Не в любом, зависит от контекста. Одноразовый проект или команда - и уже не надо, ибо сделали и забыли, не пригодится
источник

SK

Stanislav Kapulkin in KnowledgeConf Chat
В Natural Language Processing есть область Information Extraction, которая постепенно развивается
источник

ИЦ

Игорь Цупко in KnowledgeConf Chat
Stanislav Kapulkin
Учить всему, что есть в 1, мне кажется, в любом случае нужно. Это не формализуемые до конца вещи. И постепенно писать помогалочки, которые что-то автоматизируют. В рамках KM многое можно автоматизировать с помощью Natural Language Processing.
а как же прозрачность и возможность контроля организации? разве это не важнее?
источник

DC

D C in KnowledgeConf Chat
Игорь Цупко
Давайте поговорим о знаниях и управлении командой?

Как по-вашему, что важнее:
а) Научить людей практикам (как пилить бревно, как тайм менеджить себя, как вести конфликтные переговоры, как проектировать фичу)
ИЛИ
б) Продумать фреймворк, систему регламентов в рамках которых люди существуют и развиваются. Что должно происходить и как это должно трекаться.
?

Обсуждаем в @KnowledgeConfTalks
Ответ В :) солянка из Б и А. Сначала задаём направление, потом подтягиваем слабые звена. Не забываем чеки на контрольных точках
источник