CI/CD содержит, в основном, execution-уровень - и это документирование, а не KM.
Проектировал кто-нибудь трёх-четырёхчасовые ретроспективы?

Давайте накидаем, что такое "знание". А то и документирование замешаем, и хранение данных, и исполнение орг.метологии.

документирование - это один из многочисленных процессов фиксации знаний

если документирование назвать knowledge management-ом, то ты уже не техпис, а knowledge manager

Например, знание - это состояние, в котором я могу связать "я смотрю на .. -> я беру .. -> я вижу ... -> я могу .. -> я не могу ..".
Т.е. "знание" - это состояние, в котором ограничения становятся доступны для моделирования.

А под знаниями в плане тех, которыми нужно управлять, я понимаю 1. знания об устройстве системы, архитектуре, любые неявные знания об условиях ее работы, которые не очевидны тем, кто не проектировал решение 2. знания о процессах разработки, релиза, тестирования, которые отличаются от других команд и наложены на какие-то ограничения системы 3. знания о бизнес-задачах, которые решает продукт, отдельный сервис продукта, даже отдельный элемент или класс 4. знания о принятых решениях и технических обоснованиях

"фиксации",  да.
Для того, чтобы фиксировать - нужно как-то договориться, что фиксируем :)

Забейте вы на определения и теорию. В общем виде КМ-процессы - это линейка "коммуникаций" + линейка "собрать - упорядочить - поделиться/применить". Все. Документирование легко во второй процесс вписывается.
А определений КМ - в каждой компании - свои. 156 определений, что такое управление знаниями, только в австралийский компаниях. Может, не будем в эту сторону копать?

Если заменить "знание" на "описание" в вашем сообщении - станет более понятно, правда?

мне - нет)

согласна, управление знаниями - это про людей и коммуникации между ними

О, класс :) Спасибо, что мы от документирования к людям пришли

так про документирование не я начала) само по себе оно только инструмент, иногда не самый эффективный сам по себе, потому что актуальность падает быстрее, чем заканчиваем писать документацию иногда

Мож тут кто-то подскажет self hosted какой-то аналог notion? Есть что-то такое?

вот тут в комментариях развилась бурная дискуссия насчет софта для баз знаний, может что-то полезное найдется https://habr.com/ru/post/437568/

Благодарствую, пропустил

Мы использовали jekyll

А есть какие-нибудь статьи/посты с  подробностями -- какие задачи хотели решить, что из инструментов рассматривали, как выбрали, какие трудности при внедрении, чем довольны, чем не очень? Было бы очень интересно почитать

Я обычно рекомендую выбрать по языку разработки. Рано или поздно захочется допилить фичи для себя. И тогда хорошо, если в компании много разработчиков на языке, на котором написан конкретный генератор

Ещё стоит смотреть на поддержку локализации, если она вам нужна