N
Нужно начинать не от количества портов, а от паспорта на данное оборудование - поднимите паспорт, и уже на основании его делаете вывод относится ОНО у АСУ или является ИС или вообще это медицинское изделие, которое не попадает ни под АСУ ни под ИС
Size: a a a
2021 June 07
DK
Нет. Коды ОКВЭД в уставе - это не виды деятельности, которыми организация занимается. Это виды деятельности, которая организация может заниматься. А может и не щаниматься
ИВ
Пример
Если требуется срочно обучить 100 студентов врачей работе на каком то типа ИВЛ, он до этого был взломан и обучил студентов добиваться загорания красной лампочки вместо зеленой, а на следующий день их всех отправили по ковидным больницам и они своими неправильными действиями угробили каждый по 10 человек.
Является этот ИВЛ ОКИИ или нет.
Если требуется срочно обучить 100 студентов врачей работе на каком то типа ИВЛ, он до этого был взломан и обучил студентов добиваться загорания красной лампочки вместо зеленой, а на следующий день их всех отправили по ковидным больницам и они своими неправильными действиями угробили каждый по 10 человек.
Является этот ИВЛ ОКИИ или нет.
V
Нет
ИВ
Типа
Что можешь делать? - работать
А еще ? - не работать.
Что можешь делать? - работать
А еще ? - не работать.
V
Типа, оквэд вообще не имеет отношения к 187-фз
N
Ваш пример показывает, что процесс обучения был построен в корне с нарушением норм ИБ. Для обучения, тестирования и т.п. должна создаваться отдельная инфраструктура.
ИВ
Если в уставе написано что организация занимается ...
В Едином РЮЛ прописаны коды ОКВЭД
То организация сама себя причисляет к той или иной сфере.
А дальше раз сами себя причислили в субъекты критической информационной инфраструктуры и должны отвечать и отписываться от контролирующих органов.
В Едином РЮЛ прописаны коды ОКВЭД
То организация сама себя причисляет к той или иной сфере.
А дальше раз сами себя причислили в субъекты критической информационной инфраструктуры и должны отвечать и отписываться от контролирующих органов.
V
Где вы это прочитали? В каком нпа?
DK
Именно так. Заниматься или нет, решают исполнительные органы юрлица. Но заниматься они могут только тем, чем учредитель разрешил им заниматься в уставе
DK
Нет. В уставе написано, чем учредитель разрешил ей заниматься. Разрешил - не значит обязал
ИВ
Это есть почти в любой министерской методике категорирования ОКИИ.
В нашей во всяком случае, других министерств я не читал.
В нашей во всяком случае, других министерств я не читал.
V
С статусом - рекомендация?
DK
Правильно. В методиках написано, что смотреть ЭКВЭД нужно. Потому что если в уставе написан некоторый вид леятельности, то скорее всего она им и занимается. Но может и не заниматься - это нормально.
ИВ
Комиссия составляет Акт, что этой деятельностью не занимается, а просто для профанации записали ее в устав.
На этом все категорирование ОКИИ заканчивается.
На этом все категорирование ОКИИ заканчивается.
DK
Как комиссия определяет, чем она занимается - это её личное дело, никакими НПА этотне регулируется. Может смотреть устав, может не смотреть.
Да, это один из источников информации, но не надо в него упираться. А то вы сейчас выведете из КИИ всех субъектов, у которых в уставе указаны "разработка ПО и другиеиразрешенные законом виды деятельности"
Да, это один из источников информации, но не надо в него упираться. А то вы сейчас выведете из КИИ всех субъектов, у которых в уставе указаны "разработка ПО и другиеиразрешенные законом виды деятельности"
AK
Склиф официально - государственное бюджетное учреждение здравоохранения, а нии (по нынешним правилам) - просто часть названия
V
Какая разница? Это как то мешает заниматься наукой и образованием?