Весьма благодарен за целевую формулировку!

Это было бы уместно утверждать для обычной организации, но не для поликлиники, где вся деятельность, в том числе хозяйственная, направлена на обеспечение деятельности в рамках здравоохранения.

А можно обработку ЛВС информации выделить как бизнес-процесс?

Это вы зря, иначе с таким подходом очень многое можно подвести под критическую деятельность

это характерно для любой организации, ничем МУ не выделяется

а под нее и так все подходит, в определении есть " и иные"😱

я не знаю состав вашей ЛВС и процесс обработки информации в ней. Теоретически возможно.

Я сейчас на этапе(по методичке) высокоуровневой оценки негативных последствий от нарушения бизнес-процессов. Если я здесь определю ЛВС как бизнес-процесс, то и в заключении должен сказать о неких негативных последствиях, которые позволяют внести ЛВС в список объектов КИИ.
Либо я не подвожу под ЛВС никакой оценки, а вношу в список объектов по основаниию обработки информации. Только ЛВС обрабатывает инфу вообще, а не необходимую для выполнения других критических процессов, поскольку другие объекты КИИ не в сети...

Обработка информации сама по себе - не бизнес процесс. Бизнес-процессов у вас может быть организация записи к врачу, лечение, ведение историй болезни и т. п. - а обработка информации в них используется

Все просто, Лвс это иткс и она легко пройдет как незначимый окии

Если в организации одна только лицензируется деятельность и она больше ничем не занимается, то утверждать обратное наверное глупо. Но путь к отстаиванию своей позиции всегда открыт)

В соответствии с ФЗ-187  ст.2 п. 8 - медучереждение это субъект критической информационной инфраструктуры, ст.2 п.7 -объекты критической информационной инфраструктуры - информационные системы,
информационно-телекоммуникационные сети, автоматизированные системы управления субъектов критической информационной инфраструктуры.
т.е. категорированию подлежат все ИС, ИТКС и АСУ.
После категорирования все  ИС, ИТКС и АСУ могут быть не значимыми, но в перечне ОКИИ медучереждения они должны быть указаны.

Лицензия на единственныймвид деятельности означает только то, что среди всех видов деятельности, которой занимается организация, только один требует лицензию :)

нет этого в 187-ФЗ.

Спасибо за целевую цитату. Есть один лишь нюанс - наша организация не в сфере здравохранения, хотя занимается лечением. Мы - наука..

????
7) объекты критической информационной инфраструктуры - информационные системы,
информационно-телекоммуникационные сети, автоматизированные системы управления субъектов
критической информационной инфраструктуры;
8) субъекты критической информационной инфраструктуры - государственные органы,
государственные учреждения, российские юридические лица и (или) индивидуальные
предприниматели, которым на праве собственности, аренды или на ином законном основании
принадлежат информационные системы, информационно-телекоммуникационные сети,
автоматизированные системы управления, функционирующие в сфере здравоохранения, науки,
транспорта, связи, энергетики, банковской сфере и иных сферах финансового рынка,
топливно-энергетического комплекса, в области атомной энергии, оборонной, ракетно-космической,
горнодобывающей, металлургической и химической промышленности, российские юридические лица
и (или) индивидуальные предприниматели, которые обеспечивают взаимодействие указанных систем
или сетей.

где вы видите вид деятельности организации? медучреждение ни разу автоматом не становится субъектом КИИ.

Трактовать видимо, необходимо как возможные объекты, но не все. По поводу каждой ИС и ИТКС нужна аналитика.

наука одна из сфер КИИ в 187-ФЗ, шанс только - мы образование

Это как?
Если вы занимаетесь лечением (осуществлчете деятельность, предусмотренную главой 5 ФЗ "Об охране здоровья"), то вы по определению осуществлчете деятельность в сфере охраны здоровья.

То, что это осуществляется в рамках научных исследований, никак вас ис сферы охраны здоровья не выводит.