«О территориальном планировании замолвите слово...»
За безумием карантина скрылась, и ещё не в полной мере показала себя инициатива -
в 2019 году территориальные фонды ОМС перестали доводить дополнительные объемы финансирования федеральным учреждениям. Предлагается направлять больных для лечения в городские больницы или создавать очередь на следующий год, до получения очередного объема финансирования.
Это нарушает основной принцип граждан, закрепленный законом РФ о праве добровольного выбора лечебного учреждения на территории страны и получения своевременной медицинской помощи в выбранных ими медучреждениях,
в статье 21.
И это делает? Правильно, создает дополнительную социальную напряженность в обществе.
«
Поликлиники оказались не заинтересованы в пациентах.
Чем меньше обращений, тем больше экономия средств. Но экономим-то мы на здоровье граждан», - академик Армаис Камалов, директор университетской клиники МГУ имени Ломоносова.
«
Сегодня не хватает врачей и медсестер. На борьбу с пандемией мы в срочном порядке привлекаем учащихся, студентов, ординаторов, аспирантов. Ошибки оптимизаторов системы здравоохранения компенсируются сегодня в борьбе с новой стихией - COVID-19 героизмом наших медиков, для некоторых он, к сожалению, стал последним». Вопрос - что делать?
Ответ - введение территориального планирования с участием негосударственного сектора здравоохранения.
Государство постоянно старается откупиться от здравоохранения, как нерадивый родитель, чувствуя вину перед ребёнком. Только в обоих случаях это ведет к печальному будущему. По факту - увеличение финансирования службы здоровья ситуацию не изменит. Вопрос стратегический - пациент привязан там, где ему велено. Государство не может следить за оснащением каждой больницы, клиники и ФАПа. Но с этим вполне справляются сами пациенты - они должны иметь выбор и возможность лечиться там, где им могут максимально помочь, а не
"в дышащей на ладан 56-й больнице, где из оборудования - аппарат УЗИ советского времени". А если захочет - то и в частной клинике.
Вопрос в выборе сохранения своего здоровья должен оставаться за пациентом. А оплата этого лечения - за государством.