скорее даже уверен. плохо общался, плохо решал, не подошел по специальностям, не знал предметной области, оценили на что-нибудь средненькое, а дальше ты тказался сам т.к считаешь что не для того роза цвела 🤷‍♂️ классика

и теперь по этим же причинам хейтишь :)

@igorp1024 расскажи обо мне, они уже заебали говно лить из-за своих домыслов

да никто не льет говно на тебя, ну ты что, гипотеза строится на том, что твои компетенции и те задачи, котрые были актуальны командам , в которые собеседовался, не совпали

что тут обидного то

типа , вот буду я собеседоваться на конфетное производство, тоже провалюсь, но это не означает же, что я и в роутерном производстве ничо не понимаю

зря зря. а можно было бы пойти и потом конфеты перестать есть )

Вот да
Возможно это просто повод для гордости

да я уже перестала ,поела сладкого сегодня и дурно теперь :(

Лить говно вообще свойственно человеку самому на себя. Другие так крайне редко поступают, уж тем более на почве профессиональных навыков

ну тут бы я поспорила конечно, некоторые люди любят лить говно )))

но не в данном случае!

🤦‍♂️

хоршо что в этом чате нет тех, кто любит так делать

Я бы тут больше говорил о субъективности процесса оценивания на интервью. Я вот недавно был свидетелем, как одного кандидата интервьюировали при переходе с одного внутреннего проекта на другой. Но интервьюировали так, будто его принимали из другой компании либо на высокую должность, либо на высокую ЗП. Тот закономерно обиделся, не подав особо виду, поблагодарил и сказал, что подумает. 😁

Что до кандидатуры Александра, его я знаю как серьезного специалиста, пламенно преданного делу разработки. С серьезным опытом работы в иностранных компаниях.

ok, we'll call you back

забыл добавить что у меня очень сильный уклон в IAM)

и еще тут пробела, кажется, не хватает :)

поди там сидишь, файлик с отчетами по собесам листаешь ))

в гугле забанили?