PK
системные локали до 10-й версии
Ну т.е. мы возвращаемся к изначальному. До 2017 года он не умел в адекватные collation
Size: a a a
2019 November 10
VY
Ну т.е. мы возвращаемся к изначальному. До 2017 года он не умел в адекватные collation
почему системные локали есть неадекватные?
PK
почему системные локали есть неадекватные?
Потому что они разные. И кстати, у кого UCA? Я даже не знаю как это у ICU называется :))
MK
Какие-нибудь банки, которые наверняка по закону обязаны использовать сертифицированную СУБД, при всем уважении, нагрузку несут намного ниже в плане запросов в секунду, чем соц сети или сервисы вроде почты. Хотя, наверное, с внедрением все большего количества социальных функций и мобильных приложений уже всё не так очевидно.
Тем не менее эти банки участовали в конференции, рассказывали например как они это тестируют , это то что нельзя называть :)
PK
Потому что они разные. И кстати, у кого UCA? Я даже не знаю как это у ICU называется :))
ICU совместимый с UCA. OK
VY
Потому что они разные. И кстати, у кого UCA? Я даже не знаю как это у ICU называется :))
смена ОС под базой работающего проекта — это не то, что надо делать раз в месяц. и если оно (решение) принимается, то просто закладывается время на приведение индексов в порядок после переезда. либо ехать надо логически.
PK
системные локали до 10-й версии
В итоге до 2017 года пользователи или не задумывались об этом, или не нуждались, или бегали в поисках костылей и подпорок (и они, надо отметить, были), или пользовались другими базами. А потом возникает вопрос, а чего его так в веб ставить не любят
PK
смена ОС под базой работающего проекта — это не то, что надо делать раз в месяц. и если оно (решение) принимается, то просто закладывается время на приведение индексов в порядок после переезда. либо ехать надо логически.
Что надо указать в collation, чтобы получить UCA на Ubuntu 14.04?
PK
P.S. Подозреваю, что ничего
VY
В итоге до 2017 года пользователи или не задумывались об этом, или не нуждались, или бегали в поисках костылей и подпорок (и они, надо отметить, были), или пользовались другими базами. А потом возникает вопрос, а чего его так в веб ставить не любят
не могу понять что вы пытаетесь донести. у нас на поддержке основная масса проектов — веб, проблем с кодировками/collation нет.
да, универсально прыгать с одной системы на другую не получиться. но работающие проекты этого и не делают
да, универсально прыгать с одной системы на другую не получиться. но работающие проекты этого и не делают
PK
не могу понять что вы пытаетесь донести. у нас на поддержке основная масса проектов — веб, проблем с кодировками/collation нет.
да, универсально прыгать с одной системы на другую не получиться. но работающие проекты этого и не делают
да, универсально прыгать с одной системы на другую не получиться. но работающие проекты этого и не делают
Я хочу сказать уже в третий раз (попробую переформулировать), совершенно понятно почему Postgress недолюбливают. И тем более в вебе. Я например так ни разу и не перешёл на него. И едиственное место, где он у меня есть - он изображает очередь.
А точно у них нет проблем с collation? Немцы довольны сортировкой?
А точно у них нет проблем с collation? Немцы довольны сортировкой?
PK
На ответ про локализованные проекты я туза в рукав положил :)
VY
я не встречал жалоб…
Y
Я хочу сказать уже в третий раз (попробую переформулировать), совершенно понятно почему Postgress недолюбливают. И тем более в вебе. Я например так ни разу и не перешёл на него. И едиственное место, где он у меня есть - он изображает очередь.
А точно у них нет проблем с collation? Немцы довольны сортировкой?
А точно у них нет проблем с collation? Немцы довольны сортировкой?
Всё-таки правда это далеко не самая слабая сторона PostgreSQL, и она уже исправлена. Давайте лучше похоливарим про failure mode у связки с pgBouncer
Y
И о том, почему в постгрес до сих пор не встроен пул соединений
PK
Всё-таки правда это далеко не самая слабая сторона PostgreSQL, и она уже исправлена. Давайте лучше похоливарим про failure mode у связки с pgBouncer
Она так скажем может быть определяющей ) В том же вебе достаточно мало различий между топом SQL и любая непроходимая фигня, где надо будет костылить, может стать определяющей
PK
И о том, почему в постгрес до сих пор не встроен пул соединений
Отлично да
Y
Она так скажем может быть определяющей ) В том же вебе достаточно мало различий между топом SQL и любая непроходимая фигня, где надо будет костылить, может стать определяющей
Я тоже ещё не видел проектов, у которых основные проблемы с постгресом были связаны с кодировкой, если честно :)
O
Отличная конфа, спасибо докладчикам и участникам, было интересно пообщаться)
Орги молодцы, на будущее поработайте с трансфером - их количество и частота никак не соответствуют количеству участников
Орги молодцы, на будущее поработайте с трансфером - их количество и частота никак не соответствуют количеству участников
ST
Mikhail Kamentsev
А мне вот все таки интересно, перед конференцией , в списке предлагаемых докладов, было несколько интересных (на мой взгляд во всяком случае) докладов связанных с бд Оракл. Ни один из них не был одобрен, это конечно ожидаемо для меня (не первый год на Хайлоуде), что если sql бд то PG, ну в крайнем случае Mysql, но все таки неужели это не стоит менять?
на двух прошлых хайлоадах я лично рассказывал про оракл в хайлоаде, но на этот не было вдохновения... но да, вопросов у оргкомитета много к докладам не про опенсурс...