C
постгрес мэн )
Size: a a a
2019 November 09
Y
Конференция интересная, но воды в докладах много. У некоторых как в дипломе :)
На хайлоаде всё ещё большое количество докладов весьма харкорные :). На западе в основном доклады намного скучнее. Хотя и на хайлоаде лично на своем опыте выступлений заметил, что чем проще тематика выступления, тем как правило людям больше нравится доклад. Есть очень немного людей, у которых получается рассказывать сложные темы без воды и так, чтобы всем всё было понятно. (Это я пытаюсь обосновать, откуда берется вода на докладах)
F
а мне показалось, что именно хардкорных докладов слишком мало, и лишь они интересны)
F
на вкус и цвет...
Y
К сожалению не смотрел презентацию, но у меня все равно пара вопросов к этим цифрам:
1. Что 100 qps, что 2500 qps не выглядит, как адекватная производительность на SSD (предполагаю, что это SSD, иначе бы достигнуть даже 2500 qps без 99% попадания в кэш было бы сложно)
2. Не производился ли в последующих слайдах более-менее полноценный анализ, почему у MongoDB такие плохие цифры на запись? Я тоже не уверен, что именно тестировалось, но по моему опыту производительность постгреса и монги отличается не в 25 раз, и зачастую MongoDB даже работает быстрее, хотя и с оговорками.
1. Что 100 qps, что 2500 qps не выглядит, как адекватная производительность на SSD (предполагаю, что это SSD, иначе бы достигнуть даже 2500 qps без 99% попадания в кэш было бы сложно)
2. Не производился ли в последующих слайдах более-менее полноценный анализ, почему у MongoDB такие плохие цифры на запись? Я тоже не уверен, что именно тестировалось, но по моему опыту производительность постгреса и монги отличается не в 25 раз, и зачастую MongoDB даже работает быстрее, хотя и с оговорками.
Y
а мне показалось, что именно хардкорных докладов слишком мало, и лишь они интересны)
Ну я вот тоже так сначала думал :). Но даже на хайлоаде аудитория (уже?) не очень любит хардкорные доклады и зачастую по задаваемым вопросам понятно, что люди зачастую доклад вообще не поняли.
MZ
К сожалению не смотрел презентацию, но у меня все равно пара вопросов к этим цифрам:
1. Что 100 qps, что 2500 qps не выглядит, как адекватная производительность на SSD (предполагаю, что это SSD, иначе бы достигнуть даже 2500 qps без 99% попадания в кэш было бы сложно)
2. Не производился ли в последующих слайдах более-менее полноценный анализ, почему у MongoDB такие плохие цифры на запись? Я тоже не уверен, что именно тестировалось, но по моему опыту производительность постгреса и монги отличается не в 25 раз, и зачастую MongoDB даже работает быстрее, хотя и с оговорками.
1. Что 100 qps, что 2500 qps не выглядит, как адекватная производительность на SSD (предполагаю, что это SSD, иначе бы достигнуть даже 2500 qps без 99% попадания в кэш было бы сложно)
2. Не производился ли в последующих слайдах более-менее полноценный анализ, почему у MongoDB такие плохие цифры на запись? Я тоже не уверен, что именно тестировалось, но по моему опыту производительность постгреса и монги отличается не в 25 раз, и зачастую MongoDB даже работает быстрее, хотя и с оговорками.
1) это не SSD, это EBS.
2) они плохие только на большой базе... см. пред слайд.
2) они плохие только на большой базе... см. пред слайд.
Y
1) это не SSD, это EBS.
2) они плохие только на большой базе... см. пред слайд.
2) они плохие только на большой базе... см. пред слайд.
Ну хорошо, но EBS тоже бывает многих типов, в том числе несколько видов SSD.
Y
1) это не SSD, это EBS.
2) они плохие только на большой базе... см. пред слайд.
2) они плохие только на большой базе... см. пред слайд.
Да, я понимаю, что речь про огромную базу. Но все равно хочется понять, в чем проблема у монго.
MW
Ну я вот тоже так сначала думал :). Но даже на хайлоаде аудитория (уже?) не очень любит хардкорные доклады и зачастую по задаваемым вопросам понятно, что люди зачастую доклад вообще не поняли.
например, доклад про 5 способов деплоя php был золотой серединой между "изи" и хардкод. Слишком изи не интересно потому что все понятно. Слишком хардкод не актуально всем слушателям. Надеюсь помнишь про такой доклад на одном из прошлых хайлоадов :)))))
АП
У Райфайзен в первый день были одни стекера, а во второй другие, респект. А тут по фотке я вижу, что был ещё и 3 пак)
Y
например, доклад про 5 способов деплоя php был золотой серединой между "изи" и хардкод. Слишком изи не интересно потому что все понятно. Слишком хардкод не актуально всем слушателям. Надеюсь помнишь про такой доклад на одном из прошлых хайлоадов :)))))
Хм, да это ж я его рассказывал :).
MW
Хм, да это ж я его рассказывал :).
да я поэтому смайлики в конце текста и указал
Y
да я поэтому смайлики в конце текста и указал
Ну, да, мне тоже показалось, что такой формат заходит лучше, чем выбирать либо полный хардкор, либо совсем простые вещи рассказывать.
РИ
например, доклад про 5 способов деплоя php был золотой серединой между "изи" и хардкод. Слишком изи не интересно потому что все понятно. Слишком хардкод не актуально всем слушателям. Надеюсь помнишь про такой доклад на одном из прошлых хайлоадов :)))))
А что за доклад был, можн ссылку?
MW
C
2019 November 10
NM
500 Internal Server Error
https://conf.ontico.ru/polls/2692956/onepage
https://conf.ontico.ru/polls/2692956/onepage
C
500 Internal Server Error
https://conf.ontico.ru/polls/2692956/onepage
https://conf.ontico.ru/polls/2692956/onepage
+