
По решению Кировского районного суда Астрахани журналист и телеведущий Игорь Беляков заключен под стражу до 27 апреля. 1 марта он был задержан по подозрению в совершении крупного мошенничества (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Адвокат господина Белякова Полина Тамакулова сообщила, что уголовное дело было возбуждено астраханским управлением ФСБ. В ведомстве никаких комментариев об уголовном деле не дают...
Игорь Беляков — автор передачи о рыбалке «Клевое место» и организатор фестиваля «Вобла». Ранее он был пресс-секретарем первого губернатора Астраханской области Анатолия Гужвина. Кроме того, в регионе господин Беляков известен как политтехнолог, однако источники “Ъ” отметили, что этой работой он вплотную не занимается уже несколько лет.
В ГТРК «Лотос» в среду некому было прокомментировать уголовное дело.
Ряд источников “Ъ” сообщили, что в телерадиокомпании проводились следственные действия, но подтвердить эту информацию в ГТРК не смогли.
Ряд астраханских политиков выступили в поддержку и подписали поручительство за господина Белякова. Однако суд при принятии решения о мере пресечения не принял его во внимание. Поручительство подписали депутаты Госдумы РФ Леонид Огуль и Олег Шеин, депутат думы Астраханской области Александр Ходаев, а также бывшая глава Астрахани Алена Губанова.
«Знаю Игоря Белякова 30 лет и, как большинство астраханцев, верю в то, что здравый смысл и справедливость восторжествуют. Я подписала поручительство, потому что убеждена: вины Игоря Белякова нет, есть некие бюрократические несуразицы»,— отметила госпожа Губанова
Депутат Госдумы Олег Шеин сказал “Ъ”, что у него «нет оснований сомневаться в личной порядочности Игоря Белякова и в том, что это абсолютно честный человек». Он уточнил, что реакция всего астраханского сообщества безотносительно каких-то политических предпочтений здесь совершенно определенная. «Игоря Белякова все мы хорошо знаем и любим как человека, который вел профессиональные передачи о рыбалке, проводил фестивали "Вобла". И он, как очень популярный телеведущий, соответственно, имел заказ на передачу, и в контракте было указано, что плата идет на изготовление материала. Заказчика в принципе это устраивало, и от него нет никаких жалоб.
Это вообще какая-то непонятная история. Никто не понимает мотивации следствия»,— отметил Олег Шеин».
https://www.kommersant.ru/doc/4713504