SB
Size: a a a
2021 July 04
SN
Splunk
2021 July 05
АЧ
https://github.com/Happypig375/fslang-design/blob/2cfecb7527f4788383b9d461c3ab2c5965f25dd2/RFCs/FS-1094-block.md
Прикольно. Мне нравится.
Только я бы привёл наконец в порядок возможность инициализировать любую коллекцию через
Прикольно. Мне нравится.
Только я бы привёл наконец в порядок возможность инициализировать любую коллекцию через
[] указав результирующий тип
Dv
Ну, ты просишь совсем другой RFC. Хотя идея прикольная, и твою фичу я тоже хотел бы в языке.
IC
А оно не противоречит планам по добавлению немного неявных кастов? Напишу я
И что будет?
let foo: IEnumerable = [ 1 ]И что будет?
Dv
Ну, что-нибудь.
Dv
В данном случае, наверное, мог бы быть
seq.Dv
Но я думаю, что это будет opt-in фича?
AH
Это уже валидный синтаксис так как я уже так пишу например
AH
(это реально рабочий код)
I
Да, но это должны быть интринисики компилятора в таком случае, а не просто функции
I
Иначе ты будешь делать двойную работу всегда (как сейчас)
AH
Я такое пишу в скриптах и в глобальных объектах которые один раз создаются. Удобный синтаксис
I
В таком случае норм, да.
PD
Жаль только, что это надо будет заворачивать в скобки, если захочется передавать аргументом:
вместо симпатичного
foo (map [ 1, 2; 3, 4 ])
вместо симпатичного
foo [ 1, 2; 3, 4 ]
DS
Тут на помощь приходит оператор крышечка!
ДБ
почему оно себя так ведет?
ДБ
первая версия не выводит что там 'b