AG
Ну двойной вызов линка с его where/typeof, второй вызов тот же результат вернёт
Size: a a a
2021 November 29
DB
Вычисления где? В повторном создании итератора только?
DB
Без финализатора данная последовательность не материализуется.
AG
ну типа того, на typeof же тратится время
AS
@Algok17 Подумал разве что можно ещё так извратиться
AS
Неудобно только что раньше ты писал z.Items, z.aItems, а тут придется кастить к интерфейсу
AG
пытаюсь понять, начинаются судороги мозга)
AS
У тебя класс Z может вести себя как список Item. И как readonly список AItem. И так же с BItem
DB
Омг, ну сделай враппер, сохраняющий выданный итератор, если прям наносекбайтоёбство важно
AG
Нга, значит кешировать можно. Ну вот и неплохое решение уже
DB
Зоепись, т.е. мой вариант нахер, а тут с кучей нагромождения и, сцуко, ТО ЖЕ самое - норм.
DB
Ну да, ну да, пошёл я нахер.😂😂😂
AG
а враппер это как?
DB
Кстати, надо погуглить - List вроде умеет свои итераторы кэшить, но это неточно.
NT
Это вообще очень важное осознание в жизни
NT
Что можно взять и пойти
DB
Ога)))
AS
Я попробовал предложить то, что удовлетворит условиям и вроде так код получится меньше и проще чем например с ObservableCollectio. Твое решение одному условию не удовлетворяло
AS
У меня после каждого Add/Remove обновляюся подписки и не понадобится никаких доп операций при работе со списками