AG
items ридонли, забыл дописать
Size: a a a
2021 November 29
AG
или ты про другие массивы?
DB
И? Кто мешает сделать get => items.Where(...).Select(...)?
AS
>При каждом запросе к массиву делать выборку не хотелось бы.
AG
Это в моём первом сообщении написано. Отсутствие кеширования
DB
Это IEnumerable
DB
Т.е. не выборка как бы.
AG
А кстати да
AS
Ну то есть в рамках одного скопа, да, все норм будет, но в разных скопах условие не выполняется
DB
Ну, боюсь, что и items вне скопа не будет.)
AS
Я передам в другой скоп объект Z
И там при работе с aItems будет повторное вычисление
Я про это
И там при работе с aItems будет повторное вычисление
Я про это
DB
Ну, у этого решения есть, очевидно, ограничения.
DB
Но это позволяет сделать условный "Lazy" с автоотслеживанием, т.к. автоотслеживание суть итератор.
DB
И кстати, а почему не будет работать? Enumerator будет лежать в исходном скопе, у него будут дёргаться Current/MoveNext ()
AS
object a;
object b;
void Method1(Z z){
var itema = z.itemsA;
a = itema;
//some work
Method2(z);
}
void Method2(Z z){
var itema = z.itemsA;
b = itema;
Assert.ReferenceEquals(a, b); //exception
}
object b;
void Method1(Z z){
var itema = z.itemsA;
a = itema;
//some work
Method2(z);
}
void Method2(Z z){
var itema = z.itemsA;
b = itema;
Assert.ReferenceEquals(a, b); //exception
}
AS
Я про это
DB
Внимание, вопрос: а не похуй ли?
DB
Нас интересует результат перечисления. Само собой Enumerator будет другим.
AS
Так вопрос был изначальный же, можно ли как то очень просто без лишнего кода с observable получить такое-то поведение и чтобы не было повторных вычислений (шоб всё и сразу и я ничего не делал)
Тут есть повторные вычисления
Тут есть повторные вычисления
DB
Где тут повторные вычисления?