А если ссылочный тип структуры присвоить внешней переменной, то GC удалит структуру из памяти, но ссылочному типу назначит поколении 1 и не будет удалять его, до тех пор, пока он не перестанет использоваться?

GC не трогает структуры никогда, т. к. он управляет только кучей...

хорошо, структура удалится в конце метода из памяти

Так у GC уже есть эта ссылка давно, ещё до создания структуры

Если структуру завернули в объект, то цэ уже объект который ничем не отличается от других обычных объектов на куче

(ну, либо в конструкторе структуры этот ссылочный объект появился)

Подскажите, пожалуйста. Как в ворде в таблице в заданной ячейке напистать текст с новой строки? В списке есть несколько строк, нужно их в одной ячейке построчно вывести.

Пытаюсь делать так. Но не все строчки начинаются с нового строки.

Привет. Есть такой код:

public class Z() {
    public List<Item> items;//тут все (и A, и B)
    public List<AItem> aItems;
    public List<BItem> bItems;
}
public abstract class Item { }
public class AItem:Item { }
public class BItem:Item { }

Как сделать чтобы массивы aItems и bItems заполнялись как-бы автоматически, отфильтровывая в себя подходящие значения из items? То есть чтобы не приходилось вручную следить за их содержимым? При каждом запросе к массиву делать выборку не хотелось бы. Сделать items ObservableCollection, остальные массивы кешировать и обновлять при каждом изменении items уже лучше, но всё равно напряжно.  Ищу вариант поинтересней.

напиши свой класс массив с логикой

Да это понятно, написать можно, но мне бы чё попроще/покороче, на готовых методах. Может на rx можно чего сообразить?

Вообще я помню, можно сделать что то вроде отложенного запроса. И ты к нему как кколекции бы обращался. так помоему LINQ в SQL синтаксисе работает. ты пишешь запрос. Он исполняется в момент вызова, вот у тебя и отфильтрованная коллекция

public IEnumerable<AItem> aItems => items.OfType<AItem>();

Вот о линке я и говорил, но он каждый раз, на каждом запросе к aItems отрабатывать будет, не эффективно без кеширования

а просто в свойтсво переделать List<Item> items; и в set добавить сортировку и заполнять оба нижних листа

А .Add() как обрабатывать? Это уже ObservableCollection нужен

это мой второй вариант решения, но хочется ещё круче)

Хз, мы вроде все варианты перечесилили, все они довольно простые. Что значит "поинтересней" я не знаю

Сделай проперти, кастомизируй сет/гет

Ну если бы был поинтересней, о нём бы рассказали. А раз все уже перечислили, придётся делать на ObservableCollection