При малейшей угрозе, да... Но это их история

Другой пример, допустим был прецедент что человек нарушил закон, но суд счёл это допустимым и освободил от ответственности.

Тогда, при аналогичном процессе достаточно будет упомянуть про случай, который ранее был и дело будет решено

такое у нас точно невозможно ))

В России нет прецедентного права.

Я об этом и говорю 🙄

Там описан пример применения этого самого права прецендента

На самом деле, да. Почитав юридические комментарии к 273й статье приходишь к выводам, что статья довольно таки "подлая" для всех пентестеров. Признаки деяния там формальные. Т.е. тут не нужно доказывать злой умысел использования. Формально,  написал трой - значит виновен.
Судя по делам и решениям судов, сюда же идут и сорцы в том числе.
Есть одно "но" - просто держать у себя архив с троянами не преступление, только если ты не ведёшь их разработку/доработку (как доказывать ведение разработки, т е. создания - отдельный вопрос. А вот выложить на гитхаб какой-нить amsi bypass - это уже распространение...

Любопытно, кстати, что работа с троянами не является преступлением, если ты делаешь это в рамках работы в антивирусной компании, ИМЕЮЩЕЙ ЛИЦЕНЗИЮ..
Т.е. просто работа в "рога и пентесты" не прокатит...

+

Мне тут эссе надо написать для набора на стажировку

У каких компаний  нормальные и свободные отчеты есть по ИБ ?

Что ты имеешь в виду под отчёты по иб?

https://t.me/freedomf0x

Тег #report. Там и наши конторы попадаются, думаю что нужно найдётся, если подразумеваюцо эти репорты

где мой 2001-ый?....

Ну типа расследрваний относительно ицидентов , шифровальщики

Ну да, тогда там, на канале смотри. Регулярно постят

Понял , спасибо

Вижу канал ожил

Ситников через телефон жены сидит что ли?)

Думаешь у него один телефон?

)))))))

Да он и не умирал.
Админить могут например рептилоиды 🌚