БД
Отпечатка
Size: a a a
2021 November 08
A
читай стандарт, а то как это дело реализуют создатели компиля уже другой вопрос
DA
В некоторых Борланд с/с++ были ключевые слова _AX _BX и т.д.
LG
в си есть спецификатор использования регистров для хранения переменной
DA
Ну и что, наличие одного не мешает другому
DA
А смысл говорить про чистый си? Который даже не требует чтобы у процессора были регистры. Разумеется, только про реализации смысл есть говорить
楽
Там есть директива register. Это пожелание компилятору работать с переменной максимально оперативно, чтоб компилятор по возможности засунул переменную в регистр.
楽
А зачем тебе нужно иметь доступ к регистрам?
楽
В современных процессорах регистры это тоже чёрная коробка. Неизвестно, что там под капотом процессора происходит, когда засовываешь что-то в регистр.
DA
Это КОНКРЕТНАЯ реализация стандарта, а так си может быть разным, и собираться под всякие экзотические архитектуры
DA
Ты можешь говорить не как гопник?
楽
В моей картине мира Си можно представить как продвинутый макроязык-надстройку над асмом. Поскольку асмы всегда конкретные под конкретный процессор, то можно создавать такой Си, который будет стандартным, а можно сделать такой Си, который будет конкретным под архитектуру. Я вообще рассматриваю стандарт Си как некий гайдлайн, простите мой русский язык!