Сделай супер частный учёт ломбардной деятельности и сразу станешь бабки грести лопатой.

Я захожу на интернет барахолку, у меня начинает вскипать комп. Думаю, как так? Оказывается, скрипт меняет картинки.

Ну вот старые утюги пригорали, их нельзя было отключить, были тяжёлые, неудобные (если уж совсем старые-старые)
Со стороны потребителя - да, действительно, выбросил старый, купил новый.
А со стороны предприятия? Нужно продвигать проект, нужно улучшить технологию, но как это сделать, если у тебя не схема утюга, а каша, в которой никто не может разобраться? Вот так и погибают компании, на смену выходят новые, которые создают новые утюги, и далее продвигают их, улучшают, благодаря понятной схеме

Я раскрою тебе великую корпоративную тайну. Ты -- человек, который в последний раз видит этот код. Потому как через три-четыре года ты из этой конторы уйдёшь, пусть делают что им угодно. И во-вторых, шанс, что контора проживёт более пяти лет, мизерный.

Поэтому в утюги жёстко закладывают срок годности, что бы не пользовался вечность.
И да, в современном мире никто ничего нового не делают, ибо это оооочень не выгодно. Все только дорабатывают существующее.
Например, сделать даже простенький аналог хотя бы Паруса, не хватит и тысячи жизней программиста. Так зачем тратить деньги впустую?

Ну на том же примере с процессорами.

Да и тут тогда в другую сторону смотреть нужно - это ж надо червём быть, чтоб накалякать, забрать деньги, и оставить компанию умирать

У программистов принято делать такой код, который будет понятен последователям

Так и тебе хуже:
Без SSL твой траффик легче перехватить, потеряешь аккаунты
Ну не получили они твои деньги, а ты не получишь лучший товар

Нет, я не о том. Я про то, что компании думают, что они проживут вечность, и потому выдумывают какие-то там долгие стратегии, мегамодульность и тд и тп. Потом приходит ковид, или саачок цен на нефть, или кризис ипотечного кредитования, и все стратегии летят в унитаз. Вместе с мегамодульным кодом.

Да и хрен с товаром. У меня уже всё есть

Это делается для того, чтобы разделять усилия программистов, чтобы никто не имел цельную картину и никто не увёл бы с собой проект, когда уйдёт из конторы.

Крупные производители софта не заметили пандемии. Например, сап хана вся модульная от начала и до конца, потому что в противном случае дальше поделки не выросла бы

Ну не пандемия. Пример: умер владелец конторы. Новые владельцы просто всё закрыли.

Примеров можно привести сотни

На моей практике часто пытались увести с собой тайны. В итоге кого-то посадили, кто-то не может больше работу найти в айти. И смысл? Зачем себя без денег то оставлять? А проекты при этом даже не останавливались, потому что просто выкидывал всю эту свалку на помойку и просто использовал стандартизированные модули

Ну это какие-то редкие случаи. Не всегда же новые владельцы сразу закрывают всё. Как будто не бывает тех, кто продолжает вести компанию

Поинтересуйся проектами. Сколько лет они длятся.

Есть баланс между архитектурной логикой и практической целесообразностью.

Это к любой деятельности относится, не только к программированию. Сколько ждать когда Билли то умрёт и его алгоритмы никому не будут нужны? А 1с когда не будет никому нужна? Ну а автокад или аксапта?
😄

А какими это?
Ну вот про старые никому не нужные браузеры - легковесный K-Meleon чисто на С++. Уже как 21 год развивается, хотя вообще не понятно кто его скачивает

Да его ещё и пару человек пишет

Нет, Pale Moon покруче. Он вообще с 2009 по сегодняшний день работает. Компания целая разрабатывает - Moonchild Productions