A
Size: a a a
2021 August 13
E
Потому что это маркетинг.
Как раз таки официально от AMD, когда она только-только вышла - была x86_64, и позиционировалась и считалась как расширение, дополнение для x86
Позже Intel приняла, переименовала это в Intel 64 (перед этим - IA-32)
Как раз таки официально от AMD, когда она только-только вышла - была x86_64, и позиционировалась и считалась как расширение, дополнение для x86
Позже Intel приняла, переименовала это в Intel 64 (перед этим - IA-32)
s
Спасибо
E
Ну вот, дополнение для x86 хорошее, согласен
E
А почему ты умолчал о том, что в x86_64 четырёхуровневой таблице страничной организации биты от 48 до 64 отбрасываются?
Таки не совсем 64-битная
Таки не совсем 64-битная
E
Всё равно же не признаю x86_64 - 64 битной архитектурой))
Всю жизнь так думал, и не зря
Да и не я один
Всю жизнь так думал, и не зря
Да и не я один
P
Всем доброго времени суток!
Кто нибудь видел примеры использования ассемблера на фронтэнде? Кроме WASM и статьи написания сайта и сервера на ассемблере что на Хабре
Кто нибудь видел примеры использования ассемблера на фронтэнде? Кроме WASM и статьи написания сайта и сервера на ассемблере что на Хабре
P
Может какие нибудь сборщики или например парсеры
E
Как скажешь
AM
Смысла мало. 1) сетевой стек, и, как следствие, сильная завязка на библиотеки ОС. 2) сеть медленная, поэтому быстродействие особо незачем.
pl
Месье знает толк в извращениях
P
Не согласен, например можно сделать сборщик приложения или аналог преттира, линтера но будет работаь гораздо быстрее