Член комитета Совета Федерации по экономической политике Юрий Важенин на форуме "ТЭК России в XXI веке" заявил, что российский СПГ вступил в конкуренцию с российским трубопроводным газом на европейском рынке.
Все-таки СПГ - это определенная конкуренция трубопроводному транспорту, в том числе или в первую очередь за границей. Конкуренция трубопроводному транспорту, на котором зиждется "Газпром". Заявления о том, что нет на самом деле никакой конкуренции, это, наоборот, вытеснение потенциального СПГ из Америки - это не так, вы же понимаете, что это нет. Преференция для СПГ просто беспрецедентна, в том числе в том, что с газа "Ямала СПГ" в ближайшее десятилетие казна не получит ни копейки", - заявил сенатор.
Он отметил, что в стратегии развития производства СПГ в России преобладают проекты Новатэк, а эта компания на 50% не российская. После чего обратился к представителю Минэнерго с вопросом о верном направлении по газу на сегодняшний день. Верным ли путем идет страна.
Дмитрий Шведов из Минэнерго с Важениным не согласился о единоличном участии Новатэк в развитии СПГ. По его словам, сейчас как минимум два проекта, которые уже подтверждены (в стадии разработки) - это Балтийский СПГ Газпрома и развитие СПГ на Дальнем Востоке.
Также Шведов назвал льготы "Ямалу СПГ" оправданными, так как они позволяют развивать российскую промышленность, обслуживающую проекты по сжижению природного газа. Он также выразил уверенность, что, несмотря на рост доли СПГ, в абсолютных цифрах добыча и объем поставок трубопроводного газа не будут уменьшаться.
Важенина закончил тем, что упрекнул Минпромторг за недостаточно амбициозные планы по развитию производства отечественного оборудования для СПГ.
На "Ямале СПГ" было примерно 85% оборудования импортного производства. К сожалению, технологии, которые применяются в крупнотоннажном и малотоннажном СПГ, на сегодняшний день импортные, - посетовал он.
Буровая: Семь дней и ночей просидели они в заточении. На восьмой день Зоркий Сокол заметил своим острым глазом, что у сарая нет стены...
Наконец-то хоть кто-то из высокопоставленных функционеров страны заметил очевидную вещь. Новатэк - это абсолютно выставочный проект, "Потёмкинская деревня", хайп научного прогресса, пена... Но пена эта чрезвычайно дорого обходится стране. Отрицательные эффекты носят мультипликативный эффект. Это и снижение поставок трубопроводного газа в Европу, который на много рентабельней СПГ. Это рост валютных затрат на обеспечение инфраструктуры. Это пресловутые "выпадающие доходы" Минфина (на этот раз абсолютно реальные, но Минфин почему-то молчит). Это фактический вывод преференций и льгот (как минимум 50%) за рубеж. Это неподконтрольность проекта в перспективе национальному регулятору. Это много ещё чего. Почему и зачем, вопрос отдельный. Ответ надо искать в списке акционеров Новатэк.
Определенно можно сказать только одно, правительство и президента развели на научно-техническом прогрессе и перспективах будущего мировой энергетики, по факту сработав против интересов России в русле стратегической задачи США.