Имхо неудобно. ПМу не наглядно

Как получена эта цифра?

1. Туду 2.реворк 3.ин прогресс 4.ревью 5.готово

Зачем отмечать исполнителя?

На самом деле нет проблем это сделать, плагин позволяет использовать в названии пунтка @mention
Но очень редко возникает такое желание

Прогресс как раз видно лучше, чем когда отдельные этапы едут по доске независимо.

Что именно? И почему должно быть наглядно именно ему?

ИМХО, rework лишний :)

А плагины же только для серверной работают? На software можно поставить?

у нас облачная

можно

Круть!

тут только что было сообщение!

Это цензура или самоцензура? :)

Для понимания состояния задачи нужно ее открыть. Лишние действия. Пробовал так на одном проекте. Не зашло

Это ребёнок требует внимания и переключение контекста получается не очень

Расскажу как у меня:
Канбан доска. Задачи сгруппированы по минорным версиям в пулы (pool/lane).
По колонкам группировка по состоянию:
- Туду
- На аналитике
- В разработке
- Разработка завершена
- На тестировании
- К установке
- Слита / на прд.
Сортировка в колонке по вертикали - приоритеты.
Статусов чуть больше.
Над доской фильтры по компонентам/меткам, исполнителям + мелочевка для меня.
Таким образом, беглый взгляд даёт понимание по текущей загрузке команды, состояние ключевых задач, что готово к релизу.

В команде кто-то пользуется моей доской с фильтром "Мое". Кто-то "рабочим столом".

Сводный отчёт формирую в экселе автоматом. Сводка по задачам умещается на 1 лист А4

у меня ребята вообще доской не полуюься) только фильтрами и дашбордом

Кому как удобно :)
Важен результат.

Доска - инструмент ПМ.

да) поэтому я не настаиваю)

на стендапе не сложно кликнуть по ней, в остальное время редко надо

Ну и здесь нет общего правила, конечно. Кому-то удобнее колонками, кому-то хочется меньше колонок.

Единственное, разными задачами разные этапы лучше не делать, типа "едет дизайн от todo до done, потом разработка так же"