⚖️Глотова: «предатель» — это тот кто предал кого-либо, «холуй» носит презрительное значение и означает то же самое, что и лакей, приспешник и подхалим, «продажный» — готовый продать себя за деньги, «позор» — унизительное положение, вызывающее насмешку.
Навальный: «позор» — это также судья Акимова.
Судья: Вам замечание (17-е по счету)
Навальный: Это вам замечание

⚖️ Глотова: В комментарии Алексея Навального содержится негативная оценка. Комментарий опубликован вместе с видеороликом, они дополняют друг друга. Местоимение "они" отсылает к содержанию видеоролика"
Навальный: Сотрудники конвоя — самые лучшие люди. Кого я сейчас похвалил — прапорщика или капитана?
Судья: Вопрос снят
Навальный: Судьи Бабушкинского суда — продажные.
Судья: Вопрос снят
Навальный: А если я скажу что судьи Бабушкинского суда самые лучшие? Даже судья Акимова? Конечно, нет.

⚖️ Судья Акимова запретила Навальному задавать вопросы и угрожает ему удалением из зала. Впрочем, ничего нового.

— Вы в своем заключении указали, что есть факты, они распространены в негативном ключе. Я фамилию Артеменко упоминал? — обращается Навальный к эксперту.

— В своем комментарии — нет.

— А вообще в материалах?

— В тех материалах, которые я видела — нет.

— Я про Артеменко какую-то информацию распространял?

— Ах, ну там несколько лиц, среди них Артеменко.

— Утверждение: «Сотрудники конвоя — это лучшие люди на свете». Я похвалил капитана или прапорщика сейчас?

— Вопрос снят.

— Почему? Если есть без упоминания фамилии утвреждение вы, как лингвист, каким образом понимаете, к кому относится данное утверждение?

— В том случае — он участник ведоролика, участник группы, он также полчил негативную оценку.

⚖️ Суд решил изучить ролики РТ и Навального, чтобы лично узнать, была клевета или не было. Сначала долго искали ножницы, чтобы вскрыть конверт с диском, на котором записан ролик. Потом ролик завис. Но в итоге изучить свидетельства удалось.

Петербургские власти внезапно тоже решили провести 14 февраля мероприятия. У двух станций метро горожанам будут дарить цветы, а в Петропавловской крепости «добровольцы» выстроятся в форме сердца. По времени флешмоб совпадает с акцией в поддержку Навального.

⚖️ Суд посмотрел ролики агентства ФАН  в поддержку Конституции, а также ролик канала Навальный Live. Кроме того,  по ходатайству прокурора к делу приобщили копию постановления о замене Навальному условного срока на реальный.

⚖️ На этом сторона обвинения закончила представлять свои доказательства.

,⚖️Адвокат Ольга Михайловна попросила приобщить к делу ее запрос в институт русского языка им. Виноградова и заключение профессора Баранова. Прокурор же попросила 15 минут на изучение ходатайства. Суд объявил перерыв.

⚖️ Прокурор выступила против ходатайства. Суд, однако, доказательства защиты к делу приобщил.

⚖️ Теперь в зал должен прийти сам эксперт Анатолий Баранов, который ждал приглашения в процесс на улице полдня. Начинается его допрос.

⚖️ Анатолий Баранов, доктор наук, профессор лингвистики. Он преподает в разных вузах в том числе ВШЭ, лингвистической экспертизой занимается с 1990 года:

- Тут есть два спорных фрагмента. Все слова, которые здесь есть, передают негативную оценку. Холуй, позор и так далее – это все оценочные фразы, оцениваются негативно.

Со словом «предатели» сложнее. Слово «предатели» используются в разных значениях - прямое и переносное. Первое - человек изменившейся своей Родине, второе значение немного другое: например, муж - предатель, ушел из семьи. Это значение прямо не фиксируется. Переносное значение есть в толковом словаре Пушкина.

Баранов: Не может быть двоемыслия, здесь (в посте Навального) значение переносное. Это слово, которое в переносном значение есть в словаре. В данном контексте они выражают негативное отношение к тем лицам, которые пропагандируют поправки в Конституцию.

Баранов подобрано разобрал все остальные спорные слова, который озвучил Навальный. Он считает, что все указанные слова оценочные.

Навальный: Спасибо большое, вы так все хорошо все рассказали, я думаю, судья сейчас прекратит производство.

Навальный: Есть ли в моем высказывании утверждение?
Баранов: Я утверждения здесь не вижу. Это оценки. Это оценочное суждение, его проверить на соотвествие действительности невозможно.

⚖️ Прокурор попросил Баранова дать определение словам «честь» и «достоинство». Эксперт возмутился: в исследуемых фрагментах текста этих терминов нет. Навскидку, он дал одно определение, но после этого его попросили трактовать понятие «подрыв деловой репутации».
— Вы, боюсь, не без умысла склоняете меня к тому, чтобы я интерпретировал правовые термины. Я не должен этого делать.
— Скажите, вы действительно считаете, что невозможно проверить, является человек предателем или нет? Когда речь идет об участнике Великой Отечественной войны 1941-1945 годов? Грудь которого увешана орденами? — продолжает прокурор.
Профессор Баранов продолжает настаивать, что в постах Навального нет никаких проверяемых сведений, лишь отношение. (цитата по РБК)

На этом суд завершил допрос профессора и объявил перерыв – 5 минут.

⚖️ Навальный заявил ходатайство о переносе заседания.
Он также требует провести почерковедческую экспертизу показаний Артеменко — он считает, что за него их пишет кто-то другой.

— За Артеменко расписывался следователь, наша прекрасная прокурорша и его внучок.

Экс-полицейскому, отказавшемуся участвовать в разгоне несанкционированных митингов, стали поступать угрозы. Ему угрожают «спидозной иглой», а также бандитами со шпаной. Его бывших коллег попросили удалить мужчину из друзей в соцсетях.