Size: a a a

2021 February 12
Znak.com
источник
Znak.com
В Сыктывкаре городской суд оштрафовал на 10 тыс. рублей фотокорреспондента издания «7×7» Павла Степанова, который работал на митинге. Его признали участником акции протеста, поскольку у него не было опознавательного жилета прессы.
источник
Znak.com
⚖️ Также в томах уголовного дела — номер телефона Навального, который зарегистрирован на другого человека (видимо, в контексте того что он выходит в интернет с телефона), а также описание его автомобилей (видимо, на случай если он пишет посты, сидя на пассажирском сидении?🤷)

Рассказ про леса Белоруссии больше не кажется неуместным.
источник
Znak.com
Координатор штаба Навального в Челябинске Артем Яумбаев стал шестым подозреваемым в уголовном деле по статье 267 УК РФ — о блокировании дороги на улице Энгельса в день несанкционированной акции 31 января. Правда, он в этот день, как и другая подозреваемая, Мария Макарова, находился под арестом.
источник
Znak.com
Что еще в первом томе письменных материалов дела кроме протоколов осмотра RT и РЕН-ТВ:

два заключения экспертов-лингвистов. В них говорится, что твит Навального «содержал негативную оценку Артеменко и иных лиц лиц», снявшихся в ролике — в том числе фигуристки Сотниковой, врача Бокерии, политика и бывшего КВНщика Тарбаева, артистов Ланового и Купченко и многих других.

— В том же томе — многочисленные рапорта и справки о результатах оперативных мероприятий в отношении Навального, справка о составе его семьи, справка об установке IP-адресов, с которых Навальный написал оскорбительные посты. Например, оперативники пришли к выводу, что Навальный пользуется телефоном, зарегистрированным на стороннего человека по фамилии Аязов. Из документов следует, что следователи пытались получить даты с камер видеонаблюдения в подъезде дома, где живет Навальный, и в бизнес-центре, где арендует офис ФБК, однако это сделать не удалось. А еще оперативники запрашивали данные о передвижении его автомобиля 2 июня 2020 года.
источник
Znak.com
⚖️ В материалах дела говорится, что Игнат Артеменко не получал от РТ за съемки ролика в поддержку поправок в Конституции "ни деньги, ни какие-то другие материальные блага".

Так, видимо, обвинение отбивает слово "продажные" из твита Навального. Рассказ про партизанские походы, вероятно, должен был отбить слово "предатели".
источник
Znak.com
В Петербурге 21-летняя студентка опубликовала в своем телеграм-канале фотографии расчлененного хомяка. По словам девушки, теперь ей заинтересовалась прокуратура.
источник
Znak.com
В ЕСПЧ подана первая жалоба по факту уголовного преследования за распространение фейков. Об этом в своем телеграм-канале сообщает глава ассоциации «Агора» Павел Чиков. Адвокат Ирина Хрунова обратилась в ЕСПЧ в интересах жительницы Перми, которую летом прошлого года приговорили к 300 часам обязательных за распространение фейк-ньюс. По версии следствия, в апреле пермячка создала в соцсети «ВКонтакте» группу (в нее вошли 24 пользователя), в которой призывала местных жителей выходить гулять вопреки режиму самоизоляции, объявленному из-за пандемии коронавируса. Девушке также вменили в вину то, что она писала в соцсети комментарии, в которых, по утверждению судебного эксперта, отрицала существование пандемии и говорила, что «это все раздуто СМИ, чтобы люди боялись».

Потерпевшими по делу были признаны администрация Пермского края и региональный минздрав, которым был причинен «моральный вред». В жалобе, поданной в ЕСПЧ, сказано, что российские власти в этом деле нарушили статью 10 Европейской Конвенции — «Свобода выражения мнения».
источник
Znak.com
⚖️ Кто еще с нами — в суде над Навальным начали оглашать третий том дела о клевете. На том уходит около 40 минут, поэтому маловероятно, что сегодня перейдут к прению сторон.

Просьба Алексея Навального читать быстрее или хотя бы не все подряд была благополучно проигнорирована. А еще он получил 12 замечание.
источник
Znak.com
⚖️ Навальный требует перерыв: Я плевать хотел на ваши замечания, у вас пожилой человек на морозе стоит, имейте совесть.

Корреспондент Znak.com предполагает, что речь идет о еще не допрошенном свидетеле, но кого конкретно имел в виду оппозиционер, неизвестно.

UPD: Речь идет об эксперте, приглашенном стороной защиты. Его не пускают в здание суда, пока его участие в процессе не потребуется. Просьбы сделать это суд отклоняет.
источник
Znak.com
В тюменской глубинке произошел настоящий триллер. Там в доме сгорели две сестры. Туда они приехали на поминки отца, который скончался после смерти сына, погибшего на охоте. Девочки по древнему обряду прогоняли из избы привидение папы дымом от тлеющего можжевельника. Это и привело к трагедии. Из большой семьи в живых осталась только мать и еще один сын, которого чудом спасли из огня. Мать сейчас дает показания и, не исключено, может получить тюремный срок.
источник
Znak.com
13 замечание за сегодня
источник
Znak.com
Навальный: Уважаемый прокурор, можете не облизывать пальцы, пожалуйста. Неприятно смотреть
Судья: Замечание
источник
Znak.com
⚖️ Прокурор ускорился: все тома уголовного дела прочитаны.
источник
Znak.com
⚖️ Судья перекраивает Навального, который ругает судью:
— Видимо в Бабушкинском суде выбирали самого бессовестного судью и все сказали, что это судья Акимова.

Угадайте, кто только что получил 14 замечание?
источник
Znak.com
💞Власти, тем временем, придумали ответ на акцию с фонариками Навального. Студентам и школьникам предлагают дарить букеты прохожим, в том числе полицейским, и выкладывать фото в соцсети с хэштегом про любовь.
источник
Znak.com
Число замечаний выросло до 16-ти.
источник
Znak.com
Навальный продолжает: «Я такой крутой оберштурмбаннфюрер» — говорит он про судью. Она снова делает ему замечание. Навальный: «у меня их уже 30! Вызовите родителей в школу»!
источник
Znak.com
⚖️ Перерыв окончен, начинается допрос госэксперта — Альбины Глотовой. Она занималась лингвистической экспертизой выступлений Навального.
источник
Znak.com
⚖️ Глотова рассказывала, что методика экспертизы утверждена советом МВД России. Она отрицает, что на нее давили во время проведения экспертизы. По ее словам, она использовала разную литературу в процессе исследования, в том числе научные труды доктора Баранова (эксперта именно с такой фамилией хочет допросить Навальный и его защита). Экспертиза была проведена по скриншотам из Twitter и Telegram – и судя по словам Глотовой, до дела Навального довела ссылка на ролик RT.

Если бы комментарий не был прикреплен к видеоролику, то негативная оценка не была бы персонифицирована.
источник