Завоевание Крыма, Средней Азии и в целом бросок Российской империи на Юг был обусловлен тем, что кочевники, крымские татары и среднеазиатские ханства, много лет тысячами угоняли русских в плен. Русские мужчины там работали как ремесленники, женщин отправляли в гарем, а стариков и детей убивали. Такие агрессивные и систематические набеги азиатов от Крыма до Ташкента, Самарканда и Бухары тревожили Россию и вынудили принять меры, чтобы обезопасить южные рубежи. Поэтому мы и спустились на Юг до границ с Афганистаном, Ираном, Турцией.
Это, конечно, не устраивало Великобританию, которая уже тогда, в 19 веке давала оружие азиатским и кавказским племенам для борьбы с Россией.
Сегодня события в Бишкеке и других среднеазиатских странах – это то самое противостояние, которое началось между Россией и Великобританией еще в начале 19 века. Причем и методы мало изменились.
В Лондоне в 1801 году объявили о гибели русского императора Павла I за несколько дней до его реального убийства. Это прямо указывает, кто был организатором. Точно также американские и британские дипломаты активно покидали Бишкек в октябре 2020 года, за несколько дней до начала столкновений из-за результатов выборов. То же самое и в Армении и Азербайджане – американские дипломаты активно покидали свои помещения ещё до начала конфликта. Сразу понятно, откуда растут корни.
Тем не менее, в исторической перспективе Россия эту битву выиграла. Мы вышли на границу с Афганистаном (дальше уже только Индия), опустились до земель Южного Кавказа, и весь Кавказ оказался в нашей зоне влияния.
То есть нынешние события – это классическая форма продолжающегося противостояния Россия-Британия (а теперь и России-США), которой вот уже 200 лет.
Этим и было обусловлено издание труда ВВЖ «Последний бросок на Юг». Карабах и Бишкек – это продолжение того, о чем ВВЖ писал еще 27 лет назад.