Size: a a a

Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ

2021 October 29

😁

😁 in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Добрый день! Можно ли правомерно отклонить по 223 Участника закупки (коллективный участник) закупки на основании того что член товарищества является ответчиком по делам о ненадлежащем исполнении обязательств (в РНП нет его)?
источник

KK

Karen Kazaryan in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
А есть требование об отсутствии таких дел?
источник

IM

Ida Manchini in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
согласна, перемудрила)
источник

😁

😁 in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Нет
источник

KK

Karen Kazaryan in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Тогда за что отклонять?
источник

😁

😁 in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Стандартные требования, соответствие по которым идёт в декларации
источник

😁

😁 in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Спасибо, понял.
источник

IM

Ida Manchini in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
В какой декларации такое требование?
источник

😁

😁 in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Не проведение ликвидации, не приостановление деятельности….
источник

IM

Ida Manchini in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
если в документации нет запрета на участие в закупке ответчика по делам о ненадлежащем исполнении, то нет основания для отклонения. Иногда что-то подобное в форме заявки бывает.
источник

😁

😁 in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Спасибо
источник

j

jirik in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Доброго дня! У кого есть образец соглашения о намерениях для участия в конкурсе по коллективной заявке?
источник

IM

Ida Manchini in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Поищите «договор простого товарищества» и внимательно изучите требования к нему.
Кто-то просит расписать работы, которые будут товарищи выполнять.
+ если коллективный участник добавляется из-за лицензии, то обязательно указывать то, что он лицензируемые работы выполняет.
источник

IM

Ida Manchini in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Вот и от меня - договор, подписанны факсимилькой считается ничтожным?
источник

АВ

Андрей Воробьев... in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Отказывая в удовлетворении исковых требований общества, суд первой инстанции руководствовался статьями 166, 167, 168, 309, 310, 421 ГК РФ, исходил из того, что подписание договора факсимиле, при его наличии у истца, не свидетельствует о недействительности договора. Кроме того, исполнение договоров подтверждено подписанием двусторонних актов, частичной оплатой обществом оказанных услуг. Таким образом, истец конклюдентными действиями путем подписания актов выполненных работ и оплатой услуг признал действительность договоров


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 октября 2021 г. N 07АП-8682/2021
источник

IM

Ida Manchini in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
А если и акты факсимилькой?
источник

АВ

Андрей Воробьев... in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Оплата была?
источник

IM

Ida Manchini in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Нет сведений
источник

MG

Mikhail Gubkov in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
С факсимиле письменная форма по умолчанию соблюдена: и по договорам, и по актам тоже. Само по себе факсимиле лишь увеличивает риск возможности оспаривания контрагентом оспаривания договора/актов, добавляя аргумент: "я ничего не подписывал!". Но тут будет оцениваться совокупность доказательств: переписка, конклюдентные действия (оплата, исполнение обязательств, принятие исполнение) и т.д.
источник

IM

Ida Manchini in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
А если данный договор предоставлен для целей оценки заявки?
источник