скажите пожалуйста, у меня предписание ФАС об аннулировании закупки. Это я сделала. А как мне теперь в ФАС отправить подтверждение того, что закупка аннулирована? не ссылку же им в ответ вставлять

Подскажите, пожалуйста, еще одно требование для участника: вновь созданным ИП (если ИП еще не внесено в реестр СМП - предоставить декларацию в соответствии с Приложением к Положению #1352

А там вопросы касательно устава, количества учредителей, работников- долей и тд. У меня как ИП ничего такого нет.
223фз
Нужно ли заполнять ее и каким образом?

Делаете скриншот с ЕИС, печатаете и к сопроводительному письму прикладываете.

Можно и без скрина. Направить информацию, что предписание исполнено, закупка N _ на ___ аннулирована.

Спасибо большое

Тоже интересен такой вопрос.

Ноль проблем.
https://its.1c.ru/db/answersacc/content/3564/hdoc

Уважаемые коллеги! У кого проходила закупка по "монтаж пожарно-охранной сиглализации"? Какое КОСГУ вы ставили? 225 или 310? Заранее благодарна!

Подскажите! Пункт 4 до 400 тыс, 5 пункт от  400 тыс. по 44правильно?

Оба пункта до 600 тысяч рублей.

Спасибо

Доброе утро, возвращаясь к вчерашнему обсуждению, правильно ли я поняла, что это - спецификация из контракта? Но она содержит «не более, не менее», которые как раз при заполнении из заявки участника превратилась бы в подобие второй картинки, где были бы конкретные характеристики. Вероятно Заказчик ошибся на этапе формирования проекта контракта, направляемого победителю и оставил там выдержку из описания объекта закупки, а не из заявки участника, потом обнаружил это и исправил не отзывая контракт.
Если первый вариант картинки из подписанного сторонами контракта, то почему так заполнена заявка на участие?

228? Там же как раз Установка (расширение) единых функционирующих систем (охранная, пожарная сигнализация)

Заказчик в первом варианте контракта заполнил спецификацию по описанию из нмцк (настаивают, что хотят товар который в нмцк описан), на что получил протокол разногласий, заполнить в соответствии с первой частью. После протокола, разместили  контракт с тз, а не с первой частью. Контракт не большой в товаре и поставке уверены. В виду этого писать в фас на заполнение в соответствии с ПЧ не стали.

Поняла, просто вы далее писали, что в разговоре они сказали: поставлять в соотвествии с заявкой. Тут заявка ваша имелась ввиду или по условиям они вам направляют свою?

С заявкой на поставку которую они формируют из потребности и описывают товар в нее по своей спецификации

СПАСИБОбольшое за помощь!

Но на самом деле есть контракт подписанный сторонами, где в спецификации именно показатели из вашей заявки?
Если да, на их заявку направить им письмо, что готовы осуществить поставку в соотвествии с условиями заключённого контракта, а именно отгрузить и перечислить заявленные ими позиции (по смыслу) изложенные в заявке и в том варианте контракта. Приемочная комиссия заказчика принимает по спецификации из контракта, очень возможно, что из-за ошибочного перенесения при первичном формировании специалист заказчика просто передал работнику кс не ту спецификацию, и тот добросовестно заблуждается

Не добросовестно, далеко не добросовестно. Там изначально идет много ошибок в описании товара, хотели одно, описали другое. Отсюда ультимативно и вот таким подлогом требуют то, что они закладывали, но не то, что соответствует тз и первой части и контракту с площадки