Size: a a a

Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ

2020 May 21

f

franky in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Jane Kozina
Мне кажется, как то нелогично получается.
1. Ситуация - участник обращается в фас за признанием протокола об отказе заключения с ним контракта неправомерным до заключения контракта заказчиком со вторым участником. Ему удовлетворяют, контракт подписывают с ним. Упущенной выгоды нет, он не может обратиться в суд
2. Победитель обращается в фас после того, как контракт был заключен со вторым участником, ему удовлетворяют, но (тут у меня сомнения) контракт уже не могут расторгнуть. Он обращается в суд за упущенной выгодой, а какая у него упущенная выгода?
Можно применить только разницу ценовых предложений, но по идее это в бюджет надо взыскивать с заказчика, разве участник может это сделать?
Неполученная прибыль от контракта, оплата комиссии за оформление бг
источник

Ф

Фосса in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Jane Kozina
Мне кажется, как то нелогично получается.
1. Ситуация - участник обращается в фас за признанием протокола об отказе заключения с ним контракта неправомерным до заключения контракта заказчиком со вторым участником. Ему удовлетворяют, контракт подписывают с ним. Упущенной выгоды нет, он не может обратиться в суд
2. Победитель обращается в фас после того, как контракт был заключен со вторым участником, ему удовлетворяют, но (тут у меня сомнения) контракт уже не могут расторгнуть. Он обращается в суд за упущенной выгодой, а какая у него упущенная выгода?
Можно применить только разницу ценовых предложений, но по идее это в бюджет надо взыскивать с заказчика, разве участник может это сделать?
Что такое упущенная выгода указано в ГК РФ
источник

V

VladimirK🇷🇺 in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Jane Kozina
Мне кажется, как то нелогично получается.
1. Ситуация - участник обращается в фас за признанием протокола об отказе заключения с ним контракта неправомерным до заключения контракта заказчиком со вторым участником. Ему удовлетворяют, контракт подписывают с ним. Упущенной выгоды нет, он не может обратиться в суд
2. Победитель обращается в фас после того, как контракт был заключен со вторым участником, ему удовлетворяют, но (тут у меня сомнения) контракт уже не могут расторгнуть. Он обращается в суд за упущенной выгодой, а какая у него упущенная выгода?
Можно применить только разницу ценовых предложений, но по идее это в бюджет надо взыскивать с заказчика, разве участник может это сделать?
Как он обратится в ФАС после заключения контракта? Извините, но у Вас такая каша в голове
источник

JK

Jane Kozina in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
После заключения контракта с другим участником, там же даётся месяц на обжалование решения
источник

V

VladimirK🇷🇺 in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Jane Kozina
После заключения контракта с другим участником, там же даётся месяц на обжалование решения
Это Вы где прочитали?
ч.4 ст. 105
При этом в случае, если обжалуемые действия (бездействие) совершены после начала рассмотрения заявок на участие в электронной процедуре, закрытой электронной процедуре, обжалование данных действий (бездействия) может осуществляться только участником закупки, подавшим заявку на участие в электронной процедуре, закрытой электронной процедуре. В случае, если обжалуемые действия (бездействие) совершены при рассмотрении вторых частей заявок на участие в открытом конкурсе в электронной форме, закрытом конкурсе в электронной форме, конкурсе с ограниченным участием в электронной форме, закрытом конкурсе с ограниченным участием в электронной форме, двухэтапном конкурсе в электронной форме, закрытом двухэтапном конкурсе в электронной форме, электронном аукционе, закрытом аукционе в электронной форме, при рассмотрении заявок на участие в запросе котировок в электронной форме, запросе предложений в электронной форме или при заключении контракта, обжалование данных действий (бездействия) осуществляется до заключения контракта. По истечении указанных сроков обжалование данных действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, оператора электронной площадки, оператора специализированной электронной площадки, комиссии по осуществлению закупок осуществляется только в судебном порядке.
источник

Ф

Фосса in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Jane Kozina
Мне кажется, как то нелогично получается.
1. Ситуация - участник обращается в фас за признанием протокола об отказе заключения с ним контракта неправомерным до заключения контракта заказчиком со вторым участником. Ему удовлетворяют, контракт подписывают с ним. Упущенной выгоды нет, он не может обратиться в суд
2. Победитель обращается в фас после того, как контракт был заключен со вторым участником, ему удовлетворяют, но (тут у меня сомнения) контракт уже не могут расторгнуть. Он обращается в суд за упущенной выгодой, а какая у него упущенная выгода?
Можно применить только разницу ценовых предложений, но по идее это в бюджет надо взыскивать с заказчика, разве участник может это сделать?
Упущенная выгода – это сумма, которую лицо получило бы, если бы его права не нарушили. 

Расчет этой суммы, как правило, приблизительный. Он, согласно постановлению Пленума Верховного суда должен определяться «с учетом разумных затрат, которые кредитор должен был понести для извлечения дохода». 
источник

V

VladimirK🇷🇺 in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Jane Kozina
Мне кажется, как то нелогично получается.
1. Ситуация - участник обращается в фас за признанием протокола об отказе заключения с ним контракта неправомерным до заключения контракта заказчиком со вторым участником. Ему удовлетворяют, контракт подписывают с ним. Упущенной выгоды нет, он не может обратиться в суд
2. Победитель обращается в фас после того, как контракт был заключен со вторым участником, ему удовлетворяют, но (тут у меня сомнения) контракт уже не могут расторгнуть. Он обращается в суд за упущенной выгодой, а какая у него упущенная выгода?
Можно применить только разницу ценовых предложений, но по идее это в бюджет надо взыскивать с заказчика, разве участник может это сделать?
И о какой разнице в бюджет идет речь, если вам изначально выделены деньги в пределах НМЦК.
источник

f

franky in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
VladimirK🇷🇺
Как он обратится в ФАС после заключения контракта? Извините, но у Вас такая каша в голове
Прошу вести дискуссию в рабочем русле
источник

JK

Jane Kozina in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Понятно, спасибо)
источник

MM

Maksim Mikheev in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Добрый день. Заказчик разместил договор с корректировками после протокола разногласий (44 -фз). С какого дня отсчитывается срок подписания для исполнителя ... День размещения контракта заказчиком считается ? или со следующего за размещением
источник

ДМ

Доктор Милко... in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Коллеги, подскажите, а как УФАС МО рассматривает сейчас жалобы?
источник

ДМ

Доктор Милко... in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Без заявителей?
источник

V

VladimirK🇷🇺 in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Maksim Mikheev
Добрый день. Заказчик разместил договор с корректировками после протокола разногласий (44 -фз). С какого дня отсчитывается срок подписания для исполнителя ... День размещения контракта заказчиком считается ? или со следующего за размещением
3 рабочих дня, со следующего дня после размещения проекта контракта
источник

с

светлана in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Добрый день, уважаемые участники группы! Подскажите, пожалуйста, как правильно в следующей ситуации:

Дата публикации первичного ПГ - 21.01.2020

Прислали договор для подписания: дата составления договора № 1 (на первой странице) - 09.01.2020

Подписали договор - 25.01.2020 (поставили дату под подписью директора), скан договора № 1 отправили поставщику. 

Договор заключили по п. 5 ч. 1 ст. 93


Товар прислали и с ними оригиналы документов (счет, товарную накладную, счет фактуру), в которых ссылка на "договор № 1 от 09.01.2020" 


Верно ли это? Или в товарной накладной и других документах должно быть "Договор № 1 от 25.01.2020"?


Вопрос именно из-за даты размещения первоначального ПГ (21.01.2020), будет ли ошибка (штраф, нарушение), что в документах для оплаты к договору ссылка на договор от 09.01.2020?

Юрист поставщика ссылается на то, что мы изменили условия договора и должны были направить им уведомление, что меняем дату. Хотя мы ничего не меняли, а под подписью и печатью поставили фактически дату подписания и направили скан копию.
источник

Т

Татьяна in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
светлана
Добрый день, уважаемые участники группы! Подскажите, пожалуйста, как правильно в следующей ситуации:

Дата публикации первичного ПГ - 21.01.2020

Прислали договор для подписания: дата составления договора № 1 (на первой странице) - 09.01.2020

Подписали договор - 25.01.2020 (поставили дату под подписью директора), скан договора № 1 отправили поставщику. 

Договор заключили по п. 5 ч. 1 ст. 93


Товар прислали и с ними оригиналы документов (счет, товарную накладную, счет фактуру), в которых ссылка на "договор № 1 от 09.01.2020" 


Верно ли это? Или в товарной накладной и других документах должно быть "Договор № 1 от 25.01.2020"?


Вопрос именно из-за даты размещения первоначального ПГ (21.01.2020), будет ли ошибка (штраф, нарушение), что в документах для оплаты к договору ссылка на договор от 09.01.2020?

Юрист поставщика ссылается на то, что мы изменили условия договора и должны были направить им уведомление, что меняем дату. Хотя мы ничего не меняли, а под подписью и печатью поставили фактически дату подписания и направили скан копию.
Когда фактически подписали, тогда и дата. Мало ли когда он был направлен.
источник

с

светлана in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Татьяна
Когда фактически подписали, тогда и дата. Мало ли когда он был направлен.
Спасибо. Но раз договориться с поставщиком не получается, то для предоставления верных документов на оплату придётся писать претензию?
источник

с

светлана in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Так на дату бы сильно не обращали внимание, но только из-за того, что дата размещения первоначального ПГ на 2020 позже, чем они ставят дату подписания договора
источник

Т

Татьяна in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
светлана
Спасибо. Но раз договориться с поставщиком не получается, то для предоставления верных документов на оплату придётся писать претензию?
Найдите золотую середину. Поставьте 2 даты. Со стороны исполнителя и со стороны заказчика.
источник

с

светлана in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Не, они отказываются, что только 9.01.20. Все остальное - изменение условий
источник

L

Lex in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
светлана
Добрый день, уважаемые участники группы! Подскажите, пожалуйста, как правильно в следующей ситуации:

Дата публикации первичного ПГ - 21.01.2020

Прислали договор для подписания: дата составления договора № 1 (на первой странице) - 09.01.2020

Подписали договор - 25.01.2020 (поставили дату под подписью директора), скан договора № 1 отправили поставщику. 

Договор заключили по п. 5 ч. 1 ст. 93


Товар прислали и с ними оригиналы документов (счет, товарную накладную, счет фактуру), в которых ссылка на "договор № 1 от 09.01.2020" 


Верно ли это? Или в товарной накладной и других документах должно быть "Договор № 1 от 25.01.2020"?


Вопрос именно из-за даты размещения первоначального ПГ (21.01.2020), будет ли ошибка (штраф, нарушение), что в документах для оплаты к договору ссылка на договор от 09.01.2020?

Юрист поставщика ссылается на то, что мы изменили условия договора и должны были направить им уведомление, что меняем дату. Хотя мы ничего не меняли, а под подписью и печатью поставили фактически дату подписания и направили скан копию.
Ч.8 ст. 83.2. контракт заключен с момента подписания заказчиком.
источник