А у вас что закупка будет объявляться по цене того кто не смог? Что за бред... Лимиты есть на эту закупку, рассчитывайте оставшийся объем и объявляйте снова по НМЦК.

Я просто не совсем в курсе, что происходит с деньгами после заключения контракта, разве вся сумма нмцк остаётся  у заказчика?

Тогда победителя в РНП, заключаться со вторым по цене, которую предложил второй. Я правильно понимаю, что мы две разные закупки обсуждаем?

Да

А если победитель обжалует включение в рнп и само решение об отказе, то тогда что за санкции?

Пока вы лимиты по этой закупке не тратили, все деньги у вас остаются. В объеме НМЦК. После заключения контракта экономию можно использовать на другую закупку или нет, тогда они сидят в этой закупке до конца года....

Народ, РТС Входит? Или я один такой?

Тогда я бы вас заставила читать 44-ФЗ. Особенно в части заключения контракта, изменения и расторжения.

Так там нет вроде этой ситуации, получается, что заказчик заключил контракт со вторым участником, через месяц победитель обжалует решение об отказе

Как он через месяц обжалует? Если обжаловать можно до заключения контракта.

Окей, допустим, обжалует до заключения контракта, есть штрафы заказчику за это?

Взыскание упущенной выгоды либо с заказчика либо с фас

А где это прописано?

Гражданский кодекс. Более подробно нет времени расписывать

Окей, спасибо

А фас разве может взыскать упущенную выгоду? Есть п. 2 ст. 7.30 КоАП, там только штраф предусмотрен

Это в рамках ГК РФ через суд

То есть фас отдельно может обратиться в суд за взысканием упущенной выгоды с заказчика?

Не фас, а участник, который признает ваше решение необоснованным. При условии, что он станет обращаться в суд за защитой своих прав.

Мне кажется, как то нелогично получается.
1. Ситуация - участник обращается в фас за признанием протокола об отказе заключения с ним контракта неправомерным до заключения контракта заказчиком со вторым участником. Ему удовлетворяют, контракт подписывают с ним. Упущенной выгоды нет, он не может обратиться в суд
2. Победитель обращается в фас после того, как контракт был заключен со вторым участником, ему удовлетворяют, но (тут у меня сомнения) контракт уже не могут расторгнуть. Он обращается в суд за упущенной выгодой, а какая у него упущенная выгода?
Можно применить только разницу ценовых предложений, но по идее это в бюджет надо взыскивать с заказчика, разве участник может это сделать?