Нет.

А если меня не устраивает итоги торгов и очевидно что был сговор. В какие органы я могу обратиться? Спасибо!

44 ФЗ. Форма 2 размещена Заказчиком в виде отсканированного ПДФ файла. Для работы файл не подвергается обработке даже на платных версиях предназначенных для этого программ. Является ли это нарушением со стороны Заказчика?

А вы тут при чем?

Заказчик вправе публиковать в ЕИС документы в формате PDF

Когда размещаете в ЕИС документацию, не обязательно обеспечивать участникам возможность копировать сведения из техзадания или искать данные по документам. Вывод следует из определения Верховного суда.

Заказчик провел конкурентную закупку по Закону № 44-ФЗ. Во время процедур поступил вопрос от участника. Учреждение разъяснило отдельные условия техзадания, но в ответе не упомянуло предмет запроса. Участник пожаловался в региональное управление ФАС.

Контролер поддержал участника и нашел еще одно нарушение. В документации заказчик разместил информацию о характеристиках товара в формате PDF. Графические изображения не позволяли участникам искать данные по фрагментам и копировать текст. Участникам приходилось заполнять заявку вручную. Контролер счел, что таким образом заполнить заявку без ошибок и в срок невозможно. Следовательно, заказчик ограничил количество участников, установил дополнительный барьер – временные затраты. УФАС решило, что учреждение нарушило часть 4 статьи 4, часть 1 статьи 64 Закона № 44-ФЗ.

Заказчик опротестовал решение в суде. Судья поддержал заказчика по обоим вопросам. Во-первых, арбитражная инстанция отметила: в разъяснении нет предмета запроса, но информация носила общий характер. Формально заказчик нарушил норму Закона № 44-ФЗ, однако сведения из разъяснения не влияли на подготовку заявки ни одного из участников. Контролер не доказал, что ответ неясный или из него нельзя установить предмет вопроса.

Во-вторых, заказчик не обязан обеспечить поиск по фрагментам или возможность скопировать информацию. Требований нет в Законе № 44-ФЗ и Правилах работы в ЕИС из постановления Правительства от 23.12.2015 № 1414.

Антимонопольный орган обжаловал решение, но проиграл. Дело дошло до Верховного суда. Высший судейский орган поддержал позицию арбитража.

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 13.11.2017 № А53-9259/2017, Определение Верховного суда от 16.10.2018 № 308-КГ18-16185

Чем подтверждать это известно.  Имею в виду случай, когда у участника договор был не на прямую с заказчиком, а договор подряда с ген подрядчиком.  Такой договор является подтверждением?

Ваш. Только акт ввода в эксплуатацию где возьмёте?

Вправе ли участник подтвердить свое соответствие дополнительным требованиям, установленным заказчиком в соответствии с ч. 2 ст. 31 Закона № 44-ФЗ и постановлением Правительства РФ от 04.02.2015 № 99 при закупке строительных работ, представив в качестве подтверждающих документов копии ранее исполненных контрактов (договоров), где подрядчик выступал в качестве субподрядчика – договора субподряда?

По данному вопросу существует две позиции.

1) Позиция ФАС России изложена в письме от 19.06.2019 № МЕ/51304/19: «…подтверждающим соответствие участника закупки дополнительному требованию, предусмотренному пунктом 2 приложения № 1 к Постановлению № 99, может являться исключительно контракт (договор) на выполнение соответствующих работ, а именно по строительству, или реконструкции, или капитальному ремонту, или сносу объектов капитального строительства, где стороной выступает участник закупки (генеральный подряд)».

2) Позиция Верховного Суда иная: «…законодательство о контрактной системе не обязывает участников подтверждать опыт работ исключительно договорами генерального подряда» (см. Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2019 № 301-ЭС19-11536 по делу № А43-21355/2018).

Таким образом, решение данного вопроса остается за конкретным заказчиком.

Добрый день, уфас Крым принимают(регистрируют) по электронной почте с подписью печатью жалобы без эцп?

Нет.

Ввод в эксплуатацию будет

Понял. Т.е ситуация двоякая

Здравствуйте, у меня ЕНВД, заказчик требует счёт фактуры, что делать?

Открыть контракт и посмотреть что там написано про цену контракта - с НДС или без

Добрый день. У меня животрепещущий вопрос: поставщик вместо обеспечения подтверждает добросовестность. Один раз приложил, просмотрела, было всё нормально. Но был протокол разногласий (хотели реквизиты исправить). Я отправила повторно проект. Сейчас приходит подписанный, а номера контрактов другие - не исполненные ещё 🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️ это только рнп?

А как он у Вас первый раз приложил, если был протокол разногласий и добросовестность через ЭТП подтверждается - вбиваются реестровые номера контрактов

Письмо пусть пишет от даты подписания контракта.
В 44-ФЗ нет ни слова, каким образом предоставляется именно освобождение от ОИК. Функционал есть, а требование в законе не установлено.

Не знаю, их видно было. Они хотели денежное обеспечение приложить (неправильно платёжку заполнили), не подписывали её, но я её видела

💃Как хорошо))

Практика в регионах разная. Но наш УФАС 50 тыс обещал заказчику, если не докажем, что контракты не видели. 😂