Вот как не допустить его до работ?

Открыть гражданский кодекс, прочитать раздел подряд и сделки, не найти ничего и исполнять контракт.

В смысле не допустить его до работ? А есть какие то основания чт бы его не допускать? Вы не рассматривали вариант, что поставщик потратился на закупку материалов/нанял людей для исполнения контракта, а Вы ему собрались чинить препятствия с умыслом. Я со стороны поставщика и тоже столкнулся с такими вот «у нас бюджет забрали, давайте расторгаться/отменять исполнение в периоде» и их не интересуют мои затраты и ситуация в стране. Лучше бы Вам депОртамент букварь прислал, а не письмо.

Обиженка ))

Вы потеряли деньги, а у нас люди потеряют работу за это

А кроме банковской гарантии ничего не потерял поставщик

О! У Вас получилось написать слово без ошибок! Поздравляю 🥳

То есть «ваши» люди важнее «не ваших»? Вот логика🤦🏻‍♂️

Не допустить до работ вы можете только в случае нарушения контракта подрядчиком. В остальных случаях это нарушения контракта заказчиком, можно штрафовать заказчика и взыскивать упущенную выгоду с бюджета.

В смысле кроме БГ не потерял? Т.е.время и ресурсы на саму процедуру вы не учитываете? Из своего кармана компенсируйте комиссию за БГ тогда, раз это мелочи. Авось согласится на расторжение тогда

Какие все обозленные то))
Закрыли тему

Здравствуйте, посоветуйте, пожалуйста, как быть. Выиграли аукцион на поставку товара, заказчик хочет отобрать 15% от победной ставки, так как мы указали в составе заявки у некоторых позиций страну происхождения Китай, другой участник указал в составе своей заявки, что весь товар российского происхождения, но данные товары, которые подходили под технические характеристики, производятся только в Китае. Есть варианты, чтобы заказчик вернул 15%?

Обратиться в ФАС (ст.105 44-Фз) с доказательствами, что товара с требуемыми характеристиками в России не производится.

Ошибаетесь. Еще плата площадке. И упущенная выгода. А если он материал уже закупил? Его куда?

Да, как указал Наумов, укажите в жалобе что неправомерность действий комиссии заказчика заключается в допуске участника, предоставившего щаведомо недостоверную информацию в составе заявки.

А ЕАЭС страны изучили, есть там такой товар?

Чем доказать?

Если товар обладает ТМ, то ФАС на это клюёт.
Мол "В заявке участником были предоставлены характеристики определённого товара, изготовитель которого расположен в Китае и имеет зарегистрированный товарный знак. А иного товара без товарного знака не существует"

В Московском УФАС и не такое прокатывает.

Если написать жалобу на действия комиссии, то она 99,9% будет необоснованной.
По 126-н требуется декларирование товара в свободной форме. Как пишет минфин, достаточно в 1 части указать страну, хотя это противоречит ч. 5 ст. 66. На каком основании заказчик должен отклонять?
Работало это, когда 126-н в паре с 968-пП работал. Там во вторых частях требовался сертификат СТ-1 и если его не прикладывали, заявка иностранной признавалась. Поэтому 126-н не применялся.
Сейчас перечень расширили, что он и сам по себе работает и в паре с 878-пП и 832-пП и с какими только ограничениями не применяется, где не нужно СТ-1 и других подтверждений.