IH
Спасибо большое за скрин
Size: a a a
2021 August 11
G
адрес на карте был на момент подачи фидбека
IH
«Уже исправлено» не ограничивает время исправления, хоть 5 лет назад
G
подобные фидбеки пачками сыпятся
IH
Ну тогда на все жмите «Уже исправлено»
IH
Это быстрее, чем выбирать резолюцию из списка
А
Это служебный инструмент. У народных картографов просто "Забраковать"
G
строго в мусор. что-бы до автора дошло, что сначала смотреть надо, а потом уже кнопки давить
G
К тому-же, возвращаясь к действиям вашего коллеги - если я выставил не правильную резолюцию, так и надо было только резолюцию исправлять. А не создавать видимость работы, таская адресную точку по паре миллиметров. Сохраняя своё "творчество" каждый раз.
AB
уже исправлено не служебный
НЮ
Привязка к фидбэку правок влияет на его учтёт во внутренней статистике. Вполне возможно, что у коллеги была такая инструкция работы с данным типом фидбэка
G
я не буду с вами спорить. Поскольку и вы, и @ilyahoilik являетесь сотрудниками конторы ( это только констатация факта и не более того). следовательно ничего другого вы сказать не можете. из чувства корпоративной солидарности, к примеру. что, в общем-то, вполне нормально.
но я останусь при своём мнении. что указанный сотрудник просто набивает правки для статистики и без какой-либо практической пользы для сервиса.
но я останусь при своём мнении. что указанный сотрудник просто набивает правки для статистики и без какой-либо практической пользы для сервиса.
к
В этом вся суть вышки. Набивать правки. 🤡
IH
Я сейчас подумал насколько мне должно быть нечего в жизни и на работе делать, чтобы я пошёл правки набивать.
IH
Ситуация нереальная. Уж лучше кофе пойду выпью 😄
НЮ
Интересные у вас следствия) Какой вы видите смысл в подсчёте правок при разборе фидбэка? Я вот никакого
G
сдельно-премиальная форма оплаты труда. не слыхали про такую ?
НЮ
А правки-то зачем считать, если человек разбирает фидбэк?
G
у вас не та специфика. Транспорт штука такая...
G
1 правка - +1 рубль к зарплате. К примеру