П
Ну не ломает же
Size: a a a
2021 August 11
G
Вот тут, почему-то, эстетические чуйства сотрудника где-то отдыхают. Правда, на те точки фидбеков нет.
IH
А почему ты забраковал фидбек? Я не знаю как у коллег, чисто предположение, что ты неправильно выбрал резолюцию.
к
Там своих только берут
G
Адрес есть. Фидбек на его добавку адреса, который уже есть.
к
А еще там одно здание с двумя адресами. Бред.
П
Наверное адрес был правильный
IH
У вас нет кнопки «Уже исправлено»?
G
Адрес уже есть. Что исправлено ? Если кто-то настолько туп, что не видит адреса на карте - что исправлять ? Мозги автору фидбека ?
G
Так я не патологоанатом по специальности
G
G
"информация ошибочна или не соответствует правилам"
IH
Я если честно не разбираюсь конкретно в ваших правилах разбора фидбека, поэтому сужу по себе. Фидбек осмысленный, правок не требует. Поэтому я бы его не брачил, а закрывал как «уже исправлено». Но думаю коллеги тут лучше подскажут. Ну или в справке должно быть 🙂
IH
Это же не фидбек на грибы в лесу 🙂
G
Всплывающая подсказка на кнопке "забраковать" - "информация ошибочна или не соответствует правилам",
Адрес уже есть, следовательно - информация ошибочна.
Адрес уже есть, следовательно - информация ошибочна.
IH
Это в справке написано так действовать?
IH
Кажется, что ошибочная информация - это если бы адрес был неверный
G
автор фидбека просит добавит адрес. добавить, а не изменить. добавить адрес, который уже есть.
IH
Этот адрес уже добавлен, значит «уже исправлено»
I
Если неточность указывает на отсутствие адреса, который уже есть, то я ставлю "уже исправлено", так даже в правилах написано.