По-моему, Сергей достаточно подробно объяснил ситуацию и ответил на вопросы. Если на местности есть соответствующие знаки и/или разметка, значит и проставлять ограничения  и атрибуты нужно по ним.
Что касаеися «ухабов», то данная дорога соединяет региональную дорогу с СНТ, а её качество можно описать атрибутами. Хотя панорамы 2017 года и спутниковый снимок с треками говорит, что это дорога вполне проезжая и ей пользуются для подъезда к СНТ.

Какие знаки могут быть на незаконном проезде по полям?
Официальный въезд только с одной стороны, с другой же – просёлки, накатанные автомобилистами

Со стороны ул. Гальперина асфальтированный ж/д переезд с дорожными знаками. Предполагается, что он один.

Но неродивые автомобилисты накатали тропу со стороны ул. Ласьвинской. Транзита через поле ну никак не должно же быть

Даже молчу об абсурдности правил, в первую очередь сейчас говорю о построении маршрутов. Транзитных быть не должно

С одной стороны (с ул. Ласьвинской) дорогу необходимо перевести в полевую, имхо

Об этом можно долго и со вкусом спорить.

В смысле спорить?!? У этого вопроса не может быть альтренативной точки зрения.

Повторюсь, я не про правила, а о транзитном построении маршрута именно в данном месте

Аналогично об этом тупиковом проезде за трёхметровым забором, который недоступен даже пешеходам

Спасибо, я знаю, где находятся правила.

Но модератор удалит пешеходку 3 раза под ряд с формулировкой - жд что-то там сами ходят, нини.

Эм.. Какую пешеходку?

Это у меня был вар с модером о таком же жд

Тогда читайте их внимательнее

Большое спасибо за совет

Всем привет! Дом/дворец школьников чем отметить можно?

И да, почему сотрудник отклонил мою правку геометрии дороги и заблокировал объект? Геометрия-то как раз была приведена в соответствие: тропа петляет

Можно порейсово, если оно соблюдается