Я встречал "сообщества садоводов" (СС) и "договорные садоводства" (ДС) :)

СС ⚡️⚡️ 🤪

Давайте отвечу тут, раз чат для вас остается более удобным местом для подобных вопросов:)
1. ООПТ "обесцветились" не везде, а только на территориях населенных пунктов.
2. Если на территории ООПТ отрисованы объекты растительности: лесные массивы, газоны - то они красятся в свои стандартные цвета

Как следствие - побелело только там, где размечена типом "заповедник" территория ООПТ, а непосредственно растительность - не размечена.
Вообще текущая ситуация - следствие двух факторов:
- "обширность" типа "заповедник" - очень разные у нас ООПТ и настройки по большей части отстроены от "потребностей" применительно к крупным ООПТ.
- неотрисованность лесных массивов и газонов (идеальный формат отрисовки парков и ООПТ - когда граница терртиории - обозначена категорией "парк" или "заповедник", а внутри территории - уже массивы и газоны).

Возможность поправить отображение максимально быстро - нарисовать лесной массив.
Системно будем пробовать делать лучше, но там мы сильно упираемся в разную полноту отрисовки.

Т.е. сейчас нужно дублировать отрисовку заповедников лесными массивами?

Если так и планировалось, то, имхо, заповедники из растительности логичнее, мне кажется, убрать в категорию территории

логично, да

Будет ли реализована прозрачная заливка заповедников, как сейчас на схеме НЯК?

Так было можно и нужно всегда (ну, с 2015 года:)
В идеале, конечно речь не про полной дублирование, а про отрисовку лесными массивами тех частей ООПТ, которая действительно занята лесом/деревьями/кустарниками.

Самый правильный (с оглядкой на раскраску ЯК) вариант - сделать лесной массив по территории ООПТ (накликать по уже существующим участкам контура). Потом можно постепенно уточнить геометрию, вырезав те части ООПТ, где растительности на самом деле нет.

прямо сейчас - не будет, поскольку тогда мы получим очень большое количество "белых пятен" на территориях крупных и заметных в том числе на обзорных масштабах ООПТ.
Так что тут вопрос опять же упирается во многом в отрисовку лесов.
В перспективе, надеюсь. это будет сделано.

Странно, раньше всегда удаляли леса при отрисовке заповедников.. Зачем вообще нужно было это делать?

Это ведь сейчас один и тот же слой (растительность), дублирование алогично

В итоге сейчас без предупреждения получили километровые дыры..

Это "вечный" вопрос, которые поднимается периодически все десять лет существования НЯК. Для заповедников, парков  и кладбищ - которые размечают границу территории, а не деревья/траву на местности.
По сути это территория, но по факту большинство пользователей и считают эти типы "зеленкой" и ищут их в зеленке. Поэтому, пожалуйста, отнеситесь тут с пониманием к тому, что "логичность" тут - как минимум неоднозначная.
Ну и технически - удобнее иметь возможность делать общие границы у парка и лесного массива.
Каждый, кто попробует крупный нац.парк разметить полигоном территории, а не сложным контуром растительности - прибежит в чат и взвоет "верните назад в растительность":)

Это НЕ дублирование, Кирилл.

Это разные сущности, которые частично (иногда в большей, иногда в меньшей степени) совпадают по геометрии.

Почему не дублирование, когда сейчас нужно будет нам полностью дублировать?

В нашем случае на 100%