Вообще сквозная аналитика нужна с бюджетами от 50- 100К..

Но мы же о нормальном подходе... или нет?😁

да абсолютно живой пример привел, между прочим. Не надо на ctr онанировать. Это второстепенная метрика.

А на что надо ананировать? На конверсии?

На деньги

Ну на деньги - это само собой. А вообще, на конечную цену клиента. Не лида, а клиента. Если мне не рентабельно лить или клиентов вообще нет, то на кой черт мне эти ЦТР до небес?
- ты не понимаешь, это на поиске вааажно, там цтр, ставки, аукцион, бла-бла-бла... да-да-да. Объявление с низким ctr может конвертить хорошо, а с высоким не конвертить вообще. И давайте-ка задумаемся, нам нужны клиенты или красивые цифры в статке???

Люди стали забывать первичную цель рекламы

ну блин, такой логикой можно вообще расширить таргет до небес

ведь даже школьник случайно может у тебя диван купить, потому что батек с его компа зашел

Это логика обычная. Логика на опыте.

публику в смысле

Ну из пустого в порожнее тоже не надо бросаться как бы...

Если школьник заплатит за диван, то почему бы и нет. Но мы же понимаем, кто за него будет платить и будет ли вообще.

но ведь он клиент

потенциальный, теоретически. просто шанс что он закажет очень мал. так и получается что объявы с высоким стр более вероятно, что оттуда придет заказ, разве нет? и в целях экономии малый стр ты отключаешь

ну это при условии что нет дефицита в кликах

Вот хороший пример

Смотри строки где цтр - 14% и цтр - 1.73%

Или не, туда не смотри, там разный трафик

во