Если просто отвести к теме того что это бред птм что также думают 99% программистов - то мне нечем крыть ) Так реально думают 99% программистов и тут можно закончить )
Но есть ссылки на реальные мысли реальных людей и реальные примеры из мира ПО и программирования.

Которые не дают мне принять мысль которая свойственна остальным 99% программистам )

Анатолий, я программированием увлёкся с 86-го года. и именно ЯП - одно из моих хобби. для вас, как для тех полинезийцев, что 60-е когда Брукс писал свою книгу, что 80-е - какие-то длревние времена, о которых вы прочли в википедии

поэтому я даже не знаю, как вас убедить что С++ развивался на моих глазах, что ObjC был никому не нужен, а Брукс не мог писать пор ООП

Вы с 86 года увлекватеесь программированием, а я полинезиец который из древних? Это аргумент?

я не про то что думают, а про фактические ошибки

про ООП я скину отрывок ) лично для вас )

а вы полинезиепц, который читал о древней цивилизации где-то в вкипедии )))

Знаете отличие Ума от Разума? Про то что опасно не отсутствие знаний а иллюзия знаний?

я знаком с цивилизациями которые появились задолго до рождения христа от людей которые посвятили этому жизнь )

ещё раз - я про фактические ошибки. то же финансирвоание микрософтом плюсов. отгадайте сколько в начале 90-х было компиляторов C++?

в данном контексте не имеет значения сколько было компиляторов ) хоть 1000 штук )
важно то что было написано на языке и в какой парадигме?

я говорю, что ваши мысли об этих парадигмах - ваше дело. я заметил кучу ошибок, дальше читать не стал. мне ваши мыслт неинетересны, но это моё личное дело. если вам инетерсна критика ваших идей - не ко мне. хотя я думаю, что любой человек хоть немного в теме точно также закроет эту страничку, обнаружив что вы еревираете всю историю

ок, я мб перевираю, я мб ошибаюсь, но мне интересны мысли людей которые могут привести ссылки на какие то мысли и работы других экспертов этой темы, а не личные мысли на тему "вы говно, а я тут дартаньян и знаю что да как, но объяснить не могу"

я не дартаньян, вы просили критику - получили. теперь вы хотите  чтобы я убедил вас в том что у вас переврана история. ну посмотрите на историю смолтока - тут у вас ошиьбка в первой же строчке. точнее непонимание что смолток был комполнентным языком с первого вздоха? какой там год - 72-й вроде?

вы думаете я и дальше буду приводить ввам доказательства того что вы ошибаетесь?

я не знаком со смолтоком. мне глубоко параллельно каким он был )
я смотрю на языки сегодняшнего дня: JS, PHP & Go.
еще глубже я смотрю в конкретные фреймворки и платформы. Птм что эта идеология сильно отличается даже в рамках 1го языка - например PHP. Я знаком с Symfony, Laravel, Drupal, WHMCS, WordPress. А еще смотрю на JS: Angular, React, Vue. И вижу закономерности которые проистекатют из тех идей которые отражены в статье. Вижу как мир меняется. Эту тему и затронул.

C++ & Java я не беру во внимание или беру но лишь отчасти лишь птм что сам автор ООП высказался о них как о том чо это не-ООП.

и кто же автор ООП? LOL

посмотрите симула-67 в википедии