Так, самая горячая история сегодня — рассказ журналистки Елены Срапян про неудачный опыт работы с «Тинькофф Журналом». Полтора года назад я написал для них несколько статей, поэтому есть опыт работы с ними.
Главное, что сразу хочу сказать: декларируемый подход «диктата результата» работал и тогда. Никакой гарантии, что статью опубликуют, не было, это никогда и не скрывалось. Ну, а если начал писать, то, по сути, отметил пункт i accept the agreement и принял все риски на себя ¯\_(ツ)_/¯.
Мои статьи сделывались 1,5-2 месяца. Как я понял, это стандартный срок для работы над статьей. Первый и предпоследний черновики смотрел главред, в последнюю очередь — ответсек. Главред оставлял правки по структуре и фактуре, ответсек помогал шлифовать ошибки, готовить картинки для публикации и другие мелочи.
Как сейчас устроен редакционный процесс в «Тинькофф Журнале» я не знаю. 4 месяца — да, многовато для редактуры, хотя каждый случай специфичен. То, что редакторы в своих правках противоречили сами себе (если это так) — да, неприятно. Не думаю, что они делали это назло, потому что некоторых редакторов «ТЖ» знаю по работе.
Возможно, настало время более «этичных» условий с гарантиями авторам и редакторам на берегу. Это логично, никто не хочет вкладывать свои усилия впустую.
Чтобы не оказаться в похожей ситуации, всегда читайте редполитику и условия публикации.
https://tjournal.ru/66329-na-snosheniya-s-sotrudnikami-ushlo-chetyre-mesyaca-zhurnalistka-protiv-tinkoff-zhurnala