# Упорство кода
Что, казалось бы общего, между вот этими двумя историями? История раз: распределенное хранилище файлов на блокчейне LBRY
сохранило 20 тыс. видеолекций Университета Беркли (сам университет удалил их по надуманному иску). LBRY еле ворочается, но работает. История два: волонтёры
скопировали всю турецкую Википедию, заблокированную по приказу Эрдогана, внутрь сумасшедшего проекта
IPFS (
Inter-Planetary File System).
Общее, кажется, то, что обе эти истории о том, как власть заботится об ограничении доступа к знаниям или о контроле за распространением информации. Неважно, какими благими намерениями она руководствуется — следованием закону, сохранением традиционных духовно-нравственных ценностей или заботой о правильном образе страны. И каждый раз находится технологическое решение эти запреты и ограничения обойти.
Кстати, когда-то таким технологическим решением, причем совершенно универсальным, было книгопечатание.
P.S. А в третьей истории живём мы с вами: российский Роскомнадзор внёс в реестр «организаторов распространения информации»
блоги компании Opera и целиком видеосервисе Vimeo. Теперь они должны предоставлять в российские компетентные органы информацию о своих пользователях. К Опере у российской власти особые претензии из-за встроенного в браузер VPN, позволяющего обходить блокировки сайтов. Так что наезд на корпоративный блог — это такое «последнее китайское предупреждение», после которого под блокировкой, вслед за уже заблокированными на днях мессенджерами WeChat и Line, окажется популярный браузер. И вот первые две истории — вместе со всей историей книгопечатания — вселяют некоторую надежду. Если уж изобретение Гутенберга смогло подготовить Реформацию, то и нынешний «коллективный Гутенберг» что-нибудь придумает.