Право публичного проката — специфическая деталь системы авторского права в некоторых странах. Это когда авторы получают некоторую сумму за то, что их книги бесплатно читают в публичных библиотеках. За сами книги библиотеки уже когда-то заплатили, но неоднократность выдачи кажется поводом, чтобы авторам ещё немного доплатить. Доплачивают немного. В Великобритании государственный фонд, который расписывает на 20 тысяч авторов Британская библиотека, составляет 6,6 млн фунтов на год. Примерно по 7 пенни за каждую книговыдачу. В любом случае автор не может получить больше 6600 фунтов. До последнего времени это правило касалось только бумажных книг. А теперь учитывать будут выдачи и электронных книг, и аудиокниг. Пустячок, но авторам приятно, наверное.
http://www.thebookseller.com/news/government-expands-plr-e-book-authors-493831

Неплохой обзор редактора Scrivener https://medium.com/@am1no/scrivener-для-авторов-и-редакторов-1400537d0976
А Scrivener, кстати, экспортирует неплохой EPUB. Хозяйкам на заметку.

О, наконец-то и сюда и Александра Гаврилова телепортировало https://t.me/agavr_today

Отличная рецензия на «Дом листьев» Марка Данилевского.
#годлитература #пропагандачтения

Комитет Европарламента по экономике и финансам одобрил приведение НДС на электронные книге к уровню налога на бумажные. Большое дело: НДС на бумажные книги в ЕС на уровне 5%, а на электронные сейчас — не меньше 15%. Голосование в самом парламенте назначено на 31 мая. Здравый смысл иногда и кое-где побеждает.
http://www.irishtimes.com/business/technology/cheaper-ebooks-on-the-cards-as-meps-vote-to-lower-vat-rate-1.3071249

И ещё новости из ЕС: Amazon пошла на уступки перед лицом антимонопольного расследования Еврокомиссии и согласилась убрать из договоров с издателями требование наиболее благоприятных условий дистрибуции книг. То есть по какой цене захотят издатели отдавать книги Amazon, по такой и будут, ни на кого не оглядываясь, и когда захотят — тоже. А ведь Amazon вполне себе иностранная компания, хоть и со штабом в Люксембурге. Это я к тому, что в России ФАС даже в голову не придет интересоваться договорами издательств с дистрибьютором. Потому что карго-культ невидимой руки рынка, а не забота об индустрии.

Средний объем бестселлеров The New York Times в нон-фикшн за 7 лет упал с 467 до 273 страниц. «Мотивирующих» книжек вообще не должно быть, но они же есть, так что пусть будут поменьше. Но если серьезно, то это какой-то действительно важный сдвиг. То ли слов стало нужно меньше, чтобы понять, то ли выгоднее на два-три тома разбить, чтобы усваивалось лучше.

Кажется, это уже второй, после Дельфи, но наиболее подробный пересказ статьи The Atlantic про "гибель Google Books" https://tjournal.ru/43973-biblioteka-uteryannih-vozmozhnostei
Интересно, почему медиа вдруг так встрепенулись? Стратья и правда хорошая, и и история действительно показательная. Но непонятно.

История с книжкой Мило Яннопулоса продолжается. Яннопулос — бывший редактор Breitbart, «альтернативного правого» издания, которое было одним из главных медиаресурсов избирательной машинки Трампа. Главред Breitbart Бэннон, кстати, до сих в пор правая рука президента США. Яннопулос — персонаж колоритный, открытый гей, антифеминист и провокатор. Ещё и стихи пишет. В компании с Эдуардом Лимоновым и Ярославом Могутиным Мило смотрелся бы вполне органично, мне кажется. Ну, альтрайт, но с кем не бывает? Так вот, один из импринтов Simon & Schuster, специализирующийся на издании американских консерваторов, заключил с Мило договор на издание его книжки. И даже заплатил аванс $250 тыс. Но после того, как не слишком аккуратное высказывание Яннопулоса по поводу педофилии вызвало скандал, издательство договор разорвало.
И вот https://www.theguardian.com/books/2017/may/08/milo-yiannopoulos-to-self-publish-memoir-and-sue-simon-schuster Яннопулос собрался, дабы издателям неповадно было мучить бедных либертарианцев и консерваторов, сам издать свою книгу да ещё и подать в суд на $10 млн на издательство за разрыв договора. Интерсно другое: 250 тысяч долларов за книгу журналиста. С американской книжной индустрией, судя по всему, пока всё в порядке.

https://t.me/books_reviews/505
И кто это?

# Упорство кода
Что, казалось бы общего, между вот этими двумя историями? История раз: распределенное хранилище файлов на блокчейне LBRY сохранило 20 тыс. видеолекций Университета Беркли (сам университет удалил их по надуманному иску). LBRY еле ворочается, но работает. История два: волонтёры скопировали всю турецкую Википедию, заблокированную по приказу Эрдогана, внутрь сумасшедшего проекта IPFS (Inter-Planetary File System).
Общее, кажется, то, что обе эти истории о том, как власть заботится об ограничении доступа к знаниям или о контроле за распространением информации. Неважно, какими благими намерениями она руководствуется — следованием закону, сохранением традиционных духовно-нравственных ценностей или заботой о правильном образе страны. И каждый раз находится технологическое решение эти запреты и ограничения обойти.
Кстати, когда-то таким технологическим решением, причем совершенно универсальным, было книгопечатание.

P.S. А в третьей истории живём мы с вами: российский Роскомнадзор внёс в реестр «организаторов распространения информации» блоги компании Opera и целиком видеосервисе Vimeo. Теперь они должны предоставлять в российские компетентные органы информацию о своих пользователях. К Опере у российской власти особые претензии из-за встроенного в браузер VPN, позволяющего обходить блокировки сайтов. Так что наезд на корпоративный блог — это такое «последнее китайское предупреждение», после которого под блокировкой, вслед за уже заблокированными на днях мессенджерами WeChat и Line, окажется популярный браузер. И вот первые две истории — вместе со всей историей книгопечатания — вселяют некоторую надежду. Если уж изобретение Гутенберга смогло подготовить Реформацию, то и нынешний «коллективный Гутенберг» что-нибудь придумает.

https://t.me/agavr_today/40
Ура, товарищи!

О! The Inevitables Кевина Келли на русском вышла! Хорошая книжка https://t.me/RepublicMag/1146

The Guardian продолжает крестовый поход против электронных книг: Kindle серый и скучный, а у бумажных книг вон какие прекрасные обложки с тиснением и текстурированная бумага
https://www.theguardian.com/books/2017/may/14/how-real-books-trumped-ebooks-publishing-revival
Бумага — это хорошо, потому что бумага, в общем. Ну, никто и не спорит. Биты не атомы. Дважды два — четыре. С другой стороны, автор прав, что за последнее десятилетие хорошее типографское качестве стало дешевле и книжки в целом можно делать значительно симпатичнее, чем раньше — как вещи. Только ведь и книга — это не только бумага, клей и краска.

HarperCollins, одно из крупнейших мировых издательств, входящее в «большую пятёрку» англо-американских издательств, отчиталось о росте цифровых продаж в первом квартале 2017 г. — на 7%. Всего продажи электронных и аудиокниг составляют 22% общей выручки издательства. Не так уж дурно. Хоть и без тиснения.

http://goodereader.com/blog/digital-publishing/harpercollins-reports-7-increase-in-audiobook-and-e-book-sales-q1-2017

«Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) коммуницировал жалобу директора Ассоциации интернет-издателей Владимира Харитонова. Ему не удалось обжаловать в России положение закона о черном списке интернет-сайтов, допускающее их массовую блокировку Роскомнадзором, – не только тех, что содержат запрещенную информацию, но и тех, что оказались с ними на одном IP-адресе. Из-за этого сайт Харитонова digital-books.ru был заблокирован на три месяца в 2012 г.»
Слова — дороже денег. И спасибо «Агоре».
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/05/16/689949-espch-zhalobu-saitov

Apple выпустила (https://the-digital-reader.com/2017/05/16/ios-10-3-2-update-stops-ebooks-ibooks-hacking-ipad/)очередное обновление для iOS, которое закрывает дыру в безопасности, которая потенциально позволяла выполнить произвольный код при переходе по ссылке из iBooks. О такой возможности эксперты предупреждали несколько лет назад, когда в EPUB3 появилась поддержка JavaScript. Логично: где есть исполняемый язык, там можно исполнить и что-то не очень хорошее. Apple дыру закрыла, что хорошо. Но остаются вопросы с другими операционными системами. В любом случае, зловредный код не исполняется сам по себе, но только при клике на гиперссылке, ведущей на посторонние сайты. И хотя всё это пока теория — ни одного случая реализация этой дыры не было, может, потому что, хакеры электронных книг не читают, и заразных книг ещё нет, — но прививку стоит поставить.

С 19 по 21 мая пройдет Первый международный иркутский книжный фестиваль, на котором будет множество интересных гостей и мероприятий. В программе запланированы лекции, презентации, автограф-сессии и концерты. В ярмарке примут участие больше 70 издательств и независимых книжных магазинов, а спикерами станут около 50 писателей из России, Польши, Германии и Израиля. «Горький» публикует полный путеводитель по фестивалю.

https://gorky.media/context/chem-zanyatsya-na-irkutskom-knizhnom-festivale/

Хорошие новости. Люблю Беньямина https://t.me/philosophycafemoscow/66