Size: a a a

2021 June 19

M

MaxGraey in WebSec/LifeSec
Кстати, кто решится на вакцину, то следите хотя бы что вам будут вкалывать и что напишут в сертификате:
https://novayagazeta.ru/articles/2021/06/18/epivakafera?utm_source=tw&utm_medium=novaya&utm_campaign=dobrovolno-prinuditelnaya-vaktsinatsiya--s
источник

НС

Никита Сковорода... in WebSec/LifeSec
Жопа.
источник

M

MaxGraey in WebSec/LifeSec
Там все еще интереснее. Похоже Спутник таки не работает и они страхуются ЕпиВаком в качестве первого укола и Спутником в качестве второго 🤦
https://twitter.com/av_kataev/status/1406227847824433154
Ну или просто чудовищное распиздяйство
источник

НС

Никита Сковорода... in WebSec/LifeSec
Скорее наоборот
источник

M

MaxGraey in WebSec/LifeSec
Точно, я почему то думал, что ЭпиВак это китайская вакцина. Тогда еще веселее
источник

V

Vadim in WebSec/LifeSec
Больше похоже, что спутник работает, но его на всех не хватает.
источник
2021 June 21

SG

Sergey Garin in WebSec/LifeSec
это не так, в обоих случаях колют спутник
источник

M

MaxGraey in WebSec/LifeSec
Где то может и колят, а где то и нет, я уже не первый раз натыкаюсь в твиттере на подобные сообщения.
источник

M

MaxGraey in WebSec/LifeSec
источник

SG

Sergey Garin in WebSec/LifeSec
Ну твиттер это достоверный источник информации
источник

M

MaxGraey in WebSec/LifeSec
подостовернее будет, чем телевизор, если аккаунт с «живым» профилем
источник
2021 June 22

SG

Sergey Garin in WebSec/LifeSec
Шо то хуйня, шо это хуйня
источник

M

MaxGraey in WebSec/LifeSec
прям цитируешь донецких классиков=)
источник

VR

Vsevolod Rodionov in WebSec/LifeSec
Поздновато тред увидел. У мрнк очень ебанутые условия пайплайна (стабильные -70, разморозка чуть ли не прямо перед уколом, много тонкостей «варки»), которые регулярно нарушались. Эффективность предположительно могла быть выше, но идеальные условия хрен обеспечишь
источник

VR

Vsevolod Rodionov in WebSec/LifeSec
Причём там злой прикол: обрывки мрнк тоже могут наговнякать в организме, иначе бы просто вгоняли двойную дозу и все, там многое завязано на плотность рабочей вакцины в растворе
источник

VR

Vsevolod Rodionov in WebSec/LifeSec
А с спутником… меня только один вопрос волнует.
Вакцина не работает, если есть иммунитет к аденовирусам. Мишени аденовируса не убирались, только наращивался спайк-белок.
Судя по всему что я собрал (а лопатил я долго) - от спутника вырабатывается одновременно иммунитет к аденовирусам 5 и 26, и к ковиду. По крайней мере это утверждение верно для других векторных препаратов (например, https://www.mimmun.ru/mimmun/article/download/1216/908, стр 115)
Но иммунитет от ковида по разным оценкам должен держаться от 6 месяцев до 2 лет (и это заявления в СМИ, а как в реальности будет - ояебу), а к аденовирусам (тут хрен найдёшь, я не нашёл достоверно и внятно именно по 5 и 26) вроде бы от 5-10 лет до пожизненного. Но судя по тому что стараются брать обезьяньи - иммунитет должен быть сильно долгоживущим, если бы все проходило за 3 месяца и было не особо распространено, забили бы болт.

И перевозить спайк-белок на новый аденовирус сильно сложнее и дольше, чем заменить белок на том же вирусе. Всего активно юзают 5 аденовирусов, из них наши в Гамалее юзают только 3 (опять же могу быть не прав) под все подряд - эбола, зика, ковид и так далее. Оставшиеся два юзаются зарубежными в попытках лечить спидорак (точнее, рак и спид). Справедливости ради, 26й тоже юзают.

И, кажется, если ты получаешь вакцину, то впереди 2 стула - либо надеешься что сделают на другом аденовирусе, либо что эта вакцина защитит тебя от будущих штаммов, что уже известно что нет. Индийский штамм даёт уже иммунный ответ хуже (даёт, да, довольно неплохой, но это тревожный знак), и будут новые - точнее, уже известно что они есть. И хуй знает как на них будет ответ.

А то что вакцину будут допиливать под новые штаммы уже понятно - вот статья https://amp.vedomosti.ru/society/news/2021/06/18/874625-vaktsinu-ne-budut-adaptirovat-indiiskomu-shtammu где прямо говорится «мы уже знаем, сколько нам будет стоить допилить вакцину под новый штамм». То есть - уже все расчитали и ждут, пока появится штамм, который не будет накрываться спутником. С учетом доли вакцинации в России - абсолютно оправданно забить болт на привившийся 1% и задеплоить минорный апдейт на свежие хосты.

В общем, мое мнение (как поработавшего плотно в биотех- и генотех-направлении епама полтора года) - прививаться конкретно спутником - плохая идея. Не потому что он сам не работает, а потому что однозначно будет новый релиз, доступ к которому будет заблокирован именно накаченной первой версией.
Это не значит, что я не призываю прививаться - нет, любая мрнк вакцина точно хорошая идея (можно на Кипр метнуться за ней, например). Или носить маски постоянно и мыть руки антисептиком. Я за пандемию постоянно летал и ездил в Питер, слетал в отпуск в ЮВА на 2 недели - и до сих пор не ковиднулся, потому что почти постоянно тусил либо с наветренной стороны, либо в полнолицевом (не масочке) респираторе с hepa-фильтрами
источник

VR

Vsevolod Rodionov in WebSec/LifeSec
Херасебе я накатал)
источник

VR

Vsevolod Rodionov in WebSec/LifeSec
Кстати, пропаганда «прививайтесь повторно» с собяниным меня дико смущает в том числе из-за этого.
источник

M

MaxGraey in WebSec/LifeSec
Вот сразу видно человек поработал с материалом. Я тут неоднократно говорил, что все векторные вакцины не могут иметь высокую эффективность из-за того что у многих уже иммунитет к аденовирусам (особенно тех кто делал сезонные прививки от гриппа), что у людей с повышенным иммуным откликом одновременно на аденовирус и S-белок может являтся фактором свертывания крови и последующему тромбозу, что и наблюдалось в основном у женщин младже сорока после векторных AstraZeneca и JJ. Ели и прививаться то только mRNA факцинами.
источник

AK

Alex Kanunnikov in WebSec/LifeSec
Аденовирусы 5 и 26 и используются для транспорта потому что иммунитет к ним не долгий
источник