Просто какой-то пункт важнее другого, но от каждого зависит. Или, например, чтобы для каждой задачи прогеры(извините, если грубо) выбирали именно этот инструмент, а не любой другой, опираясь на объективные показатели.
Вот, мне и интересно поэтому что будет, поскольку сейчас трудно сказать. Это я пытался человеку объяснить, что он не прав в том, что сейчас известно уже куда идёт все. Просто лучшее объяснение - вопросами ввести человека в противоречие исходному предположению.
Мне не нравятся такие рассказы. Любимые книги - справочники по физике. В этом чате нормально отвечают, довольно понятно и без мути. Да и, напомню, я 1 маленькое сообщение написал, к которому и пришли в итоге. Может такое не в правилах чата, тогда прошу прощения :)
Мне не нравятся такие рассказы. Любимые книги - справочники по физике. В этом чате нормально отвечают, довольно понятно и без мути. Да и, напомню, я 1 маленькое сообщение написал, к которому и пришли в итоге. Может такое не в правилах чата, тогда прошу прощения :)
Но ты ведь хочешь футуризма, помечтать. Фантастика для этого и создана и, я считаю, это вполне себе неплохое занятие - её чтение.