Телеграмм чат группы webcomponents

и вот это еще огромный пласт работ, который еще предстоит сделать http://wicg.github.io/aom/explainer.html

15:09пожаловаться #1

я не понимаю о чем спор щас
я выше привел аргументы, чем фреймворки принципиально хуже
то, что у них есть свои достоинства, я не отрицаю, просто не хочу акцентировать внимание

Это не спор, я к тому что пример о том, что много кого сидят на jquery потому что это проще, а сейчас на замену есть WCs не очень состоятельный хотя бы потому что WCs не так просты как jquery

15:15пожаловаться #2

ими скорее будут пользоваться люди которые уже имеют опыт не только с jquery

15:16пожаловаться #3

я уже на это ответил, что не согласен, и видел совсем иную картину

15:16пожаловаться #4

ты ведь про сложность использования говоришь, так?

15:16пожаловаться #5

кстати если уж хотите камень в огород Shadow DOM, так это не скорость и не сложность
это A11Y
вот уж где куча проблем нетривиальных или вообще нерешаемых всплывает

это и оверхед, и a11y, и SSR

15:17пожаловаться #6

ну да) все им нужен SSR конечно

15:17пожаловаться #7

оверхед требует расшифровки и конкретног осравнения по пунктам, везде есть определенный оверхех, и надо сранивать вещи с одинаковыми характеристиками

15:18пожаловаться #8

я уже на это ответил, что не согласен, и видел совсем иную картину

я поэтому уточнил с какого уровня переходили люди которых ты видел. если их уровень был "взять jquery с google cdn и прикрутить пару плагинов" а потом они с легкостью перешли на WCs, ну чтож, значит реально такие кейсы есть.

Serhii Kulykov in Веб-компоненты

15:18пожаловаться #9

ситуацию про jQuery плагины лично я помню хорошо

отчасти проблема ее не решенности в сообществе WC - следствие ошибочного решения полимера стать фреймворком

Serhii Kulykov in Веб-компоненты

15:18пожаловаться #10

таким образом полимер стал жертвой того, что вышел конкурировать на заведомо проигрышное поле

Serhii Kulykov in Веб-компоненты

15:19пожаловаться #11

одно время у полимера был слоган “jQuery for web components”, вот только это далеко от реальности в плане плагинов
слишком много тащат за собой компоненты на полимере

15:19пожаловаться #12

я обьяснял зачем нужны компоненты через призму jQuery
с чего люди на них переходят не важно, если у них задачи не поменялись

15:19пожаловаться #13

jQuery плагины тоже дофига чего тащат

15:20пожаловаться #14

тот же jQuery UI, аналоги которого многие из нас пишут там, где щас работают, тоже много чего лишнего тащил

15:20пожаловаться #15

Polymer имхо убог не количеством кода, а просто тем, что базировался на устаревших или вредных идеях
вроде двойных биндингов и HTML Imports

15:22пожаловаться #16

имхо все могло пойти иначе, если бы не эти 2 вещи 🙂

15:22пожаловаться #17

я может просто не понял, но я думал вот этот вывод был ключевым:

большинство как раз до сих пор так и делают, просто потому что так быстро и просто, и нужен им более простой стандартный примитив, которые будет в браузере рабортать по умолчанию

15:22пожаловаться #18

но WCs это не так быстро и просто как jquery

15:23пожаловаться #19

"так и делают" - собирают сайты из готовых кубиков