SK
есть призрачная надежда на Firefox ESR еще
Size: a a a
2019 June 15
PM
Он же умер
Комон. Был сегодня в Россельхозбанке. У них DOS вообще
НС
Это даже круче чем абс на дельфях
2019 June 17
2019 June 18
SK
2019 June 19
АР
АР
SK
кстати, там целый ряд метрик про shadow DOM тоже есть. включая например delegatesFocus
IK
Ну, короче, графики не выглядят оптимистично
DS
Ну, короче, графики не выглядят оптимистично
а по-моему график показывает стабильный рост популярности, всплески и падения скорее показываю маркетинговую активность. Имею ввиду, что прошла конференция, вышла новая статья и появилось много "hello world" проектов. Понятно, что через время они исчежают. Но общая тенденция к росту сохраняется.
SK
еще по поводу тенденций - Custom Elements - 5 %, Shadow DOM - 1.5 %
SK
Используют Custom Elements, но не Shadow DOM:
- YouTube (используют полифилл даже в хроме)
- GitHub (не исопльзуют Shadow DOM вообще)
- YouTube (используют полифилл даже в хроме)
- GitHub (не исопльзуют Shadow DOM вообще)
SK
думаю большинство статистики по page views именно оттуда
DM
Используют Custom Elements, но не Shadow DOM:
- YouTube (используют полифилл даже в хроме)
- GitHub (не исопльзуют Shadow DOM вообще)
- YouTube (используют полифилл даже в хроме)
- GitHub (не исопльзуют Shadow DOM вообще)
а по поводу GitHub: они же используют (использовали) веб компоненты. Как они их без Shadow DOM могут использовать?
АР
а по поводу GitHub: они же используют (использовали) веб компоненты. Как они их без Shadow DOM могут использовать?
А что мешает?
DM
А что мешает?
в смысле? Веб компонент без Shadow DOM? Это как? Только Custom Element? Тогда это не веб компонент уже
DM
или я чего-то не понимаю?