К
Size: a a a
2021 September 07
К
Да, на JS в 2 раза быстрее
ВК
p
Android 2000ms vs 500-700 у остальных
M
в общем это регрессия на всех платформах. Спасибо!
К
Кажется он не слез с литофф, потому что можно девтул открыть - тоже самое
К
Но если Emscripten запустить - будет деградация с 400 без девтул на 800ms, что подтверждает
К
И всех хромиумах
В эдже тоже плохо
В эдже тоже плохо
A
да, винда браузер опера (хромиум), ассембли скрипт отстает по расчетам сильнее всех
К
Он не отстает
К
просто турбофан не запустился, он на интерпретаторе фигачит
M
Короче проблема в том, что недавно в v8 меняли лимиты на максимальный размер функции которая должна быть отправлева в turbofan. Все дело в этом. Я собираюсь предложить другую эфристику - никогда не делать этого для экспортируемых функций и лимитировать не по размеру в байтах, а по колличеству локальных переменных так как похоже это сделано для того что бы не нагружать распределитель регистров
PP
Разница в размере функции большая?
M
https://github.com/ColinEberhardt/wasm-mandelbrot/blob/master/assemblyscript/mandelbrot.wat#L243
Если убрать инлайны в коде и скомпилировать с O3s который менее агрессивно инлайнит то скорость становиться сопоставимой с emscripten
Если убрать инлайны в коде и скомпилировать с O3s который менее агрессивно инлайнит то скорость становиться сопоставимой с emscripten
К
а есть варик сделать чек на уровне бинариена или васмопт на размер ? чтобы влезать в турбован
К
и орать варнигг: long function .... issues ...