Если клиент присылает вам большую задачу, например, сделать магазин, вы можете (вернее, вам необходимо) разбить её на более мелкие задачи и оценить каждую отдельно. Всю задачу целиком вы оценить вряд ли сможете.

Че происходит?

Таким образом ещё и работу в часах можно посчитать заранее (хотя бы примерно)

Обсуждаем, как более точно планировать сроки

Рассчитывал на взаимную помощь. Я оцениваю проекты человека, он оценивает мои. Этакая взаимная поддержка и тренировка оценки.

Если брать односторонню помощь, то есть только оценку моих проектов, то думаю что 20$ за оценку сроков/стоимости среднего интернет-магазина за 1000$ это норм

Давай пооцениваем друг другу)))

Звучит пошло, Влад

За деньги что ли была идея?

Нужно смотреть на время, за которое Вы можете сделать проект и оценивать, за какую сумму гонорара Вы готовы потратить на это время.  Логично, что джуниор может рассчитывать на одну оплату единицы времени, а сеньор за эти деньги даже тз читать не станет, т.е. каждый случай индивидуален.

Если оценили в 2 часа, а получилось 10, это признак что оценка времени была сделана неверно. Конечно, в таком случае работу надо сделать, хоть и обидно - но Вы ведь сами согласились на такой срок и стоимость, хороший стимул внимательно проанализировать, почему это получилось, чтобы в следующий раз снизить вероятность ошибки.

По мере нарастания опыта получится более точно оценивать время на работу и соответственно, стоимость для заказчика.

У кого что болит

но ты ж понимаешь, что моя оценка будет соответствовать для уровня моей же команды?)

Как можно оценить проект одному, а делать другому? Ладн оесли ПМ и его тима, но рандомные челики - звучит как бред

Я сделаю лендос за N времени, дургой чел сделает его за M времени

Оба чела вместе будут пинать хуи :D

И лендос не сделают

магазин за $1k? ничоси

По акции, кризис же

так можно до мышей измельчиться

За такие деньги только студии работают

И если честно, я не могу с уверенностью сказать, что однозначно будет плохо