как это не говорит? говорит

Потому что это всё публичная информация, которая уже отражена в текущей цене акций.

потом подешевле лучше снова взять

да нет, видимо будет хуже

Такие простые методы прогнозирования не работают.

Ожидание дальнейшего развития курса акций с учётом всей публичной информации уже отражено в текущем курсе акций.

Матожидание любых действий в районе нуля.

нет, про эппл еще не подтверждено

только про видео

Либо у тебя дикий инсайд, либо всё, что ты знаешь — отражено.

но они и так кагбэ на амд были где дискретка

-0-''☆is  600

расшифруй )

"Телефон в кармане"

тут цело поле нашару сформировали с минималкой на вход,
а вы тут барышня херней размышляете

и лучие люди в "расшифрациях!"

От кого не ждали https://link.medium.com/u1wqSCYETX

The key component of this is that there should be 1000 different competitions requiring a diverse set of skills that no single group of the population can possess.

читаю, мужчина дело говорит

When it comes to governing blockchains the same rules need to apply. Any single metric, whether proof of stake or proof of work will become dominated by an entrenched few who are most adept. This is why blockchains should be governed by many different proof-of-work, proof-of-burn, proof-of-stake, proof-of-person, proof-of-location, etc. The more pareto distributions and the more independent those distributions are the more decentralized the network will become.