я думаю больше в сторону Робономики тогда уж 🙃

Вроде IEO такое видел

Drife вроде называется

было - да

Но особо им доверия нет.Я даже баунти не брал

Сейчас вижу многие пилют проекты покупки/продажи крипты с банковской карты..

Компания в эстонии обычно или типа того.. только мне кажется это не актуально.. наши банки будут тормозить такие переводы и все. Или запрашивать  у теья инфу -кому переводил

А по поводу убера.. водители жалуются что комиссии большие.. ну тк не факт что ты сам бещ приложения столько заказов найдешь.. но чтото может и появится в этлм направлении

в том-то и дело, что отсюда и спрос на децентрализованное приложение, чтобы решить проблему монополизции. Водители же бесятся от того, что у них паранойя. Даже если принять, будто Убер не пытается заработать сверхприбыль на скрытии информации, алгоритм не прозрачен - значит недоверие останется. Вообще это показательно: на примере с Убером можно продемострировать недалёкость левацких идей.

Что знаяит левацких? Не понял слово..

Когда я слышу новости про бастующих таксистов я себе представляю следующую картину: люди понимают, что их обманывают, что проблема существует, но они не знают, как её решить, кроме гос. регулирования. То есть в этот момент они выступают против рынка (в пользу регулирования). Но чего они не понимают, так это то, что эту проблему можно решить рыночными механизмом, просто им (водителям) не дали доступ к рынку, а заменили Убером. По-сути Убер дирижирует этим рынком с помощью комиссий.

то есть Убер в этой схеме - участник рынка, но не водитель

Аа. Есть приложение indriver-там ценник сам ставишь и водители могут брать или не брать заказ. Но помоему сервис тоже берет комиссию. И водителей там не аттестовывпют. И может прихеать разбитый жигули

ага, вот в эту сторону

А убер же показывает водителю сколько платит юзер

Прозраяность ы этом вопросе есть..

Вопрос только получается ы убирании комисии убера..

А ed25519 так и не добавили с constantinople? http://eips.ethereum.org/EIPS/eip-665

В фонд золотых цитат

++++++