
"... монополия выросла из колониальной политики. К многочисленным «старым» мотивам колониальной политики финансовый капитал прибавил борьбу за источники сырья, за вывоз капитала, за «сферы влияния» — т. е. сферы выгодных сделок, концессий, монополистических прибылей и пр. — наконец за хозяйственную территорию вообще.
Насколько обострил монополистический капитализм все противоречия капитализма, общеизвестно. Достаточно указать на дороговизну и на гнёт картелей.
Монополии, олигархия, стремления к господству вместо стремлений к свободе, эксплуатация всё большего числа маленьких или слабых наций небольшой горсткой богатейших или сильнейших наций — всё это породило те отличительные черты империализма, которые заставляют характеризовать его как паразитический или загнивающий капитализм. Всё более и более выпукло выступает, как одна из тенденций империализма, создание «государства-рантье», государства-ростовщика, буржуазия которого живёт всё более вывозом капитала и «стрижкой купонов». Было бы ошибкой думать, что эта тенденция к загниванию исключает быстрый рост капитализма; нет, отдельные отрасли промышленности, отдельные слои буржуазии, отдельные страны проявляют в эпоху империализма с большей или меньшей силой то одну, то другую из этих тенденций".
Передел мира, колониализм (точнее теперь неоколониализм), эксплуатация стран третьего мира странами первого. Это то, что мы ежедневно видим.
Общее состояние более 3,6 млрд. человек, беднейшей половины человечества, с 2010 года уменьшилось более чем на 1 трлн. долларов.
Ровно такой же суммой, что и наименее состоятельная половина человечества, владеют в общем 62 самых богатых человека в мире.
Тут много совпадений можно найти. Но обратил бы внимание на эти слова Ленина:
"При капитализме немыслимо иное основание для раздела сфер влияния, интересов, колоний и пр., кроме как учёт силы участников дележа, силы общеэкономической, финансовой, военной и т. д. А сила изменяется неодинаково у этих участников дележа, ибо равномерного развития отдельных предприятий, трестов, отраслей промышленности, стран при капитализме быть не может".
Не одному же мне показалось, что последние дни так много говорят о назревающем конфликте? В мире. Не важно где. Где-то. Потому что другого способа решать проблемы и выходить из кризисов корпорации, и государства со времен Ленина не придумали. И вообще стоит заметить, что его работа "Империализм как высшая стадия капитализма", особенно ярко и интересно воспринимается на фоне того кризиса мировой системы отношений и экономических связей, который мы наблюдаем ныне. Практически книга-прогноз.