🚀Путин сообщил, что тяжёлая межконтинентальная ракета «Сармат» будет принята на вооружение в 2022
Size: a a a
2021 April 21
Россия предлагает мировому сообществу обсудить стратегическую и глобальную стабильность, создать среду бесконфликтного существования, — сказал Путин.
Путин: «наши союзники по организации Варшавского договора... ОДКБ».
@politburo2
@politburo2
А вот про Варшавский договор отличная оговорочка сейчас была.
Очень нам тут на галерке понравилась.
Очень нам тут на галерке понравилась.
Из зарубежных политиков в послании Путина упомянуты:
Лукашенко
Янукович
Мадуро.
Все - мишени удачных и неудачных госпереворотов.
Ни разу прямо не названы США и КНР.
Лукашенко
Янукович
Мадуро.
Все - мишени удачных и неудачных госпереворотов.
Ни разу прямо не названы США и КНР.
Завтрашняя встреча Путина с Лукашенко в свете сегодняшних оценок может быть очень интересной.
Путин в обращении к гражданам России: «Мы сделаем все, все сделаем для достижения поставленных целей. Уверен: будем идти вместе и добьемся всех задач, которые мы перед собой поставили. Спасибо вам большое за внимание».
«Северный поток – 2» лишит США и ЕС интереса к Украине
(Глеб Простаков специально для газеты ВЗГЛЯД)
«Русские создают все условия для того, чтобы быстро превратить Украину из важного посредника между РФ и ЕС в аграрную провинцию. Нас методично, быстро и эффективно выводят из списка ключевых участников большой геополитической игры» - заявил первый вице-президент Торгово-промышленной палаты Украины Михаил Непран. Киев мнит себя участником (в действительности, конечно, инструментом) большой геополитической игры и очень боится потерять этот статус.
По словам Непрана, проблема кроется не только в потере средств, которые приносила в бюджет газотранспортная система. Он отметил, что большую беду представляет то, что, потеряв газотранспортную систему, Украина перестанет быть интересной Европе, и западные партнеры перестанут заниматься ее судьбой. В этом Непран абсолютно прав.
Вашингтон до сих пор не определился со своей дальнейшей политикой на Украине, которую до сих пор использовал исключительно как фактор дестабилизации России. В значительной степени эта игра на передел газового рынка Европы, в которой свою роль должны были сыграть Украина и Белоруссия – страны, через которые проходят основные маршруты поставок российского газа в ЕС. Создать искусственный дефицит газа в Евросоюзе и компенсировать его американским СПГ – судя по всему, таков был план Вашингтона.
Украина под американским контролем с 2014 года, Беларусь могла оказаться там же, но в 2020-м, однако не сложилось. Между тем, трансатлантическая СПГ-инфраструктура должна быть окончательно развернута к 2023-2024 годам. В расчете на это Польша, например, уже заявила о том, что к 2023 году откажется от закупок российского газа. Но если Александра Лукашенко не дожмут и к тому же заработает, пусть даже в полсилы, «Северный поток – 2», вся эта схема рушится.
Передел газового рынка Европы состоится так или иначе, но уже на условиях, которые не будут диктовать исключительно США. Отыгранная карта в лице Украины будет убрана со стола. Именно это пугает нынешнее украинское руководство даже больше, чем перспектива потерять ежегодные $2-3 млрд доходов от транзита газа из «страны-агрессора».
(Глеб Простаков специально для газеты ВЗГЛЯД)
«Русские создают все условия для того, чтобы быстро превратить Украину из важного посредника между РФ и ЕС в аграрную провинцию. Нас методично, быстро и эффективно выводят из списка ключевых участников большой геополитической игры» - заявил первый вице-президент Торгово-промышленной палаты Украины Михаил Непран. Киев мнит себя участником (в действительности, конечно, инструментом) большой геополитической игры и очень боится потерять этот статус.
По словам Непрана, проблема кроется не только в потере средств, которые приносила в бюджет газотранспортная система. Он отметил, что большую беду представляет то, что, потеряв газотранспортную систему, Украина перестанет быть интересной Европе, и западные партнеры перестанут заниматься ее судьбой. В этом Непран абсолютно прав.
Вашингтон до сих пор не определился со своей дальнейшей политикой на Украине, которую до сих пор использовал исключительно как фактор дестабилизации России. В значительной степени эта игра на передел газового рынка Европы, в которой свою роль должны были сыграть Украина и Белоруссия – страны, через которые проходят основные маршруты поставок российского газа в ЕС. Создать искусственный дефицит газа в Евросоюзе и компенсировать его американским СПГ – судя по всему, таков был план Вашингтона.
Украина под американским контролем с 2014 года, Беларусь могла оказаться там же, но в 2020-м, однако не сложилось. Между тем, трансатлантическая СПГ-инфраструктура должна быть окончательно развернута к 2023-2024 годам. В расчете на это Польша, например, уже заявила о том, что к 2023 году откажется от закупок российского газа. Но если Александра Лукашенко не дожмут и к тому же заработает, пусть даже в полсилы, «Северный поток – 2», вся эта схема рушится.
Передел газового рынка Европы состоится так или иначе, но уже на условиях, которые не будут диктовать исключительно США. Отыгранная карта в лице Украины будет убрана со стола. Именно это пугает нынешнее украинское руководство даже больше, чем перспектива потерять ежегодные $2-3 млрд доходов от транзита газа из «страны-агрессора».
Россия втянута в крупнейший кризис мировой электроники
Мировая промышленность столкнулась с невиданным доселе глобальным кризисом. Речь идет о внезапном дефиците ключевых компонентов, от которых зависит функционирование всех современных электронных устройств, от ноутбуков до мобильных телефонов. Существующий на сегодняшний день дефицит микросхем и полупроводниковой продукции – один из самых серьезных кризисов не только для этого сегмента, но и для всей мировой экономики, констатирует Максим Рязанов, технический директор сети автосалонов Fresh Auto.
По его словам, нехватка чипов может остановить деятельность не только электронной промышленности, IT и автопрома, но и таких отраслей, как авиация, машиностроение, медицина и других. «Основные причины возникновения кризиса в сегменте микроэлектроники – торговые войны и взаимные санкции Китая и США, а также повсеместные локдауны 2020 года. Скорее всего, дефицит полупроводников сохранится до конца года, а выход из него возможен только посредством значительного роста производства и конкуренции», – утверждает эксперт.
Для России ситуация с доступом к полупроводникам выглядит особенно драматично. Российский рынок электроники на 95% состоит из комплектующих из-за рубежа, указывает технический директор российского производителя интерактивного оборудования BM Group «Фабрика инноваций» Максим Слизов, поэтому их глобальная нехватка коснется как производителей, так и потребителей. Так, например, без этих компонентов, объемы производства российских автомобилей будут сокращаться, что приведет к очередному дефициту, а заодно и к повышению цен на них.
(читать далее)
Мировая промышленность столкнулась с невиданным доселе глобальным кризисом. Речь идет о внезапном дефиците ключевых компонентов, от которых зависит функционирование всех современных электронных устройств, от ноутбуков до мобильных телефонов. Существующий на сегодняшний день дефицит микросхем и полупроводниковой продукции – один из самых серьезных кризисов не только для этого сегмента, но и для всей мировой экономики, констатирует Максим Рязанов, технический директор сети автосалонов Fresh Auto.
По его словам, нехватка чипов может остановить деятельность не только электронной промышленности, IT и автопрома, но и таких отраслей, как авиация, машиностроение, медицина и других. «Основные причины возникновения кризиса в сегменте микроэлектроники – торговые войны и взаимные санкции Китая и США, а также повсеместные локдауны 2020 года. Скорее всего, дефицит полупроводников сохранится до конца года, а выход из него возможен только посредством значительного роста производства и конкуренции», – утверждает эксперт.
Для России ситуация с доступом к полупроводникам выглядит особенно драматично. Российский рынок электроники на 95% состоит из комплектующих из-за рубежа, указывает технический директор российского производителя интерактивного оборудования BM Group «Фабрика инноваций» Максим Слизов, поэтому их глобальная нехватка коснется как производителей, так и потребителей. Так, например, без этих компонентов, объемы производства российских автомобилей будут сокращаться, что приведет к очередному дефициту, а заодно и к повышению цен на них.
(читать далее)
Дробницкий: Главный внешнеполитический месседж – мы не позволим кому-то мешать нашему суверенному развитию. Если помешаете – пеняйте на себя
«Это было послание политикам и гражданам страны, которая уверена в своем положении и в том, что она будет развиваться суверенным образом. Оглядок никаких нет», – подчеркнул политолог-американист Дмитрий Дробницкий.
Внешнеполитический блок выступления президента, по словам эксперта, был очень компактным, но при этом выразительным. «Главный месседж – мы не позволим кому-то мешать нашему суверенному развитию. Любая попытка помешать нам делать внутри страны то, что мы хотим, встретит существенный отпор», – сказал собеседник.
Дробницкий также отметил, что «фраза Путина о том, что «организаторы провокаций пожалеют о содеянном так, как давно уже ни о чем не жалели» довольно жесткая». «Путин говорил о том, что у нас настолько серьезные задачи внутри страны, что мы не можем себе позволить, чтобы кто-то нам помешал. Если помешаете – пеняйте на себя. Это было сильно, емко, надеюсь, что этот жесткий сигнал будет понятен коллективному Западу», – отметил эксперт.
Политолог добавил, что в целом президент выступил с позиций внутреннего развития. «Каждый раз, когда говорилось про иностранные государства, подчеркивалось, что не особо важно, что происходит за рубежом, а важно, как развивается Россия. Акцентировалось сравнение с другими странами только в том смысле, что Россия лучше что-то сделала, чем страны коллективного Запада и вообще кто-то в мире», – заключил собеседник.
«Это было послание политикам и гражданам страны, которая уверена в своем положении и в том, что она будет развиваться суверенным образом. Оглядок никаких нет», – подчеркнул политолог-американист Дмитрий Дробницкий.
Внешнеполитический блок выступления президента, по словам эксперта, был очень компактным, но при этом выразительным. «Главный месседж – мы не позволим кому-то мешать нашему суверенному развитию. Любая попытка помешать нам делать внутри страны то, что мы хотим, встретит существенный отпор», – сказал собеседник.
Дробницкий также отметил, что «фраза Путина о том, что «организаторы провокаций пожалеют о содеянном так, как давно уже ни о чем не жалели» довольно жесткая». «Путин говорил о том, что у нас настолько серьезные задачи внутри страны, что мы не можем себе позволить, чтобы кто-то нам помешал. Если помешаете – пеняйте на себя. Это было сильно, емко, надеюсь, что этот жесткий сигнал будет понятен коллективному Западу», – отметил эксперт.
Политолог добавил, что в целом президент выступил с позиций внутреннего развития. «Каждый раз, когда говорилось про иностранные государства, подчеркивалось, что не особо важно, что происходит за рубежом, а важно, как развивается Россия. Акцентировалось сравнение с другими странами только в том смысле, что Россия лучше что-то сделала, чем страны коллективного Запада и вообще кто-то в мире», – заключил собеседник.
«В нашей стране любые меры, направленные на поддержку демографии и института семьи – последовательны и заслуживают одобрения. Хорошо, что глава государства уделяет этому вопросу столь пристальное внимание и ставит его в центр послания Федеральному Собранию», – отметил экономист Антон Любич.
По словам эксперта, реакция властей России на проблемы социально-экономического спектра во многом отличается от других стран. Например, в США социальная поддержка граждан с детьми не обусловлена антикоронавирусными мерами. Там государство привязывает такую поддержку в целом к семье, в которой родитель лишился источника дохода. Американские власти исходят из того, что государственную поддержку человек направит на всю свою семью, включая детей.
«А в России логика социальной поддержки заключается в том, что человек, не обремененный семьей, легче найдет другую работу и с большей вероятностью не будет нуждаться в помощи государства. В то же время ребенок не должен страдать от того, потерял его родитель работу или нет. Поэтому в России акцент сделан именно на поддержку семей с детьми», – считает эксперт.
По мнению Любича, такой подход «обусловлен идеологическими расхождениями с точки зрения значимости института семьи в нашей системе ценностей». Кроме того, эксперт указал на отличающиеся демографические ситуации в России и странах Запада. «Условно говоря, в США по разным причинам нет демографической ямы, в то время как у нас она есть, поэтому мы не можем реагировать на демографические и социальные проблемы так же, как американцы или европейцы», – резюмировал экономист.
По словам эксперта, реакция властей России на проблемы социально-экономического спектра во многом отличается от других стран. Например, в США социальная поддержка граждан с детьми не обусловлена антикоронавирусными мерами. Там государство привязывает такую поддержку в целом к семье, в которой родитель лишился источника дохода. Американские власти исходят из того, что государственную поддержку человек направит на всю свою семью, включая детей.
«А в России логика социальной поддержки заключается в том, что человек, не обремененный семьей, легче найдет другую работу и с большей вероятностью не будет нуждаться в помощи государства. В то же время ребенок не должен страдать от того, потерял его родитель работу или нет. Поэтому в России акцент сделан именно на поддержку семей с детьми», – считает эксперт.
По мнению Любича, такой подход «обусловлен идеологическими расхождениями с точки зрения значимости института семьи в нашей системе ценностей». Кроме того, эксперт указал на отличающиеся демографические ситуации в России и странах Запада. «Условно говоря, в США по разным причинам нет демографической ямы, в то время как у нас она есть, поэтому мы не можем реагировать на демографические и социальные проблемы так же, как американцы или европейцы», – резюмировал экономист.
Минченко указал на успокоительный эффект послания Путина
«Владимир Путин в своем послании ответил на запросы населения. С одной стороны, был запрос на социальную поддержку и заботу со стороны государства, а с другой, появился страх войны. Были даны ответы и на то, и на другое», – подчеркнул политтехнолог, президент холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко.
Также был представлен широкий пакет социальных инициатив, отметил эксперт. «Кроме того, в речи президента был обозначен лаконичный внешнеполитический блок с акцентом на том, что «мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути». Таким образом, глава государства успокоил тех, кто боится войны», – считает собеседник.
Минченко добавил, что говоря о внешней политике, Путин назвал лишь три фамилии – президента Белоруссии Александра Лукашенко, бывшего главы Украины Виктора Януковича и лидера Венесуэлы Николаса Мадуро. «Это те, против кого, по мнению Путина, организовывались госперевороты разной степени успешности. При этом президент не упомянул США и КНР, а об Украине сказал лишь в контексте Януковича», – отметил политолог.
«Владимир Путин в своем послании ответил на запросы населения. С одной стороны, был запрос на социальную поддержку и заботу со стороны государства, а с другой, появился страх войны. Были даны ответы и на то, и на другое», – подчеркнул политтехнолог, президент холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко.
Также был представлен широкий пакет социальных инициатив, отметил эксперт. «Кроме того, в речи президента был обозначен лаконичный внешнеполитический блок с акцентом на том, что «мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути». Таким образом, глава государства успокоил тех, кто боится войны», – считает собеседник.
Минченко добавил, что говоря о внешней политике, Путин назвал лишь три фамилии – президента Белоруссии Александра Лукашенко, бывшего главы Украины Виктора Януковича и лидера Венесуэлы Николаса Мадуро. «Это те, против кого, по мнению Путина, организовывались госперевороты разной степени успешности. При этом президент не упомянул США и КНР, а об Украине сказал лишь в контексте Януковича», – отметил политолог.
🇷🇺🇺🇦 Путину доложено о предложении Зеленского встретиться с президентом России в Донбассе, сообщили в Кремле.
🇺🇦🇷🇺 Погребинский: Обращение Зеленского к России вызывает чувство брезгливости
«Это выступление рассчитано на внутреннюю аудиторию с целью продемонстрировать готовность и желание разговаривать с лидером великой страны. Также мы услышали в чем-то даже поучающие нотки в адрес российского президента. Но кто ты такой, чтобы о чем-то напоминать ему? Зеленский ведь человек, случайно попавший в кресло президента», – отметил киевский политолог Михаил Погребинский.
«После того, как президент Украины съездил в Париж и получил там «отворот-поворот», а российские вооруженные силы пока не отведены от западных границ РФ, ему страшновато. Это выступление – попытка сказать что-то умное. Но все это вызывает чувство брезгливости», – сказал политолог.
«Слова о готовности Украины к войне – это тоже обязательная программа, Зеленский должен об этом говорить», – отметил Погребинский. «Он хочет, чтобы тут оказались войска НАТО и добавляет: «Мы готовы к войне, но если нам будут помогать наши друзья». Когда стало понятно, что друзья из НАТО помогать не собираются, лидер Украины из-за невозможности связаться с Владимиром Путиным в телефонном режиме решает сделать публичное заявление. Все это детский лепет и игра в ситуации, когда на кону стоят жизни людей», – подчеркнул собеседник.
«Но Зеленский не настолько глуп, чтобы такими приемами, как выступление на русском языке, пытаться достучаться до Кремля. Если бы он хотел достучаться, то на прошедшем накануне заседании контактной группы по Донбассу были бы согласованы решения, связанные с началом политического урегулирования конфликта. Но этого не произошло. А обращение на русском к русской аудитории – это всего лишь дешевый пиаровский прием», – заключил собеседник.
«Это выступление рассчитано на внутреннюю аудиторию с целью продемонстрировать готовность и желание разговаривать с лидером великой страны. Также мы услышали в чем-то даже поучающие нотки в адрес российского президента. Но кто ты такой, чтобы о чем-то напоминать ему? Зеленский ведь человек, случайно попавший в кресло президента», – отметил киевский политолог Михаил Погребинский.
«После того, как президент Украины съездил в Париж и получил там «отворот-поворот», а российские вооруженные силы пока не отведены от западных границ РФ, ему страшновато. Это выступление – попытка сказать что-то умное. Но все это вызывает чувство брезгливости», – сказал политолог.
«Слова о готовности Украины к войне – это тоже обязательная программа, Зеленский должен об этом говорить», – отметил Погребинский. «Он хочет, чтобы тут оказались войска НАТО и добавляет: «Мы готовы к войне, но если нам будут помогать наши друзья». Когда стало понятно, что друзья из НАТО помогать не собираются, лидер Украины из-за невозможности связаться с Владимиром Путиным в телефонном режиме решает сделать публичное заявление. Все это детский лепет и игра в ситуации, когда на кону стоят жизни людей», – подчеркнул собеседник.
«Но Зеленский не настолько глуп, чтобы такими приемами, как выступление на русском языке, пытаться достучаться до Кремля. Если бы он хотел достучаться, то на прошедшем накануне заседании контактной группы по Донбассу были бы согласованы решения, связанные с началом политического урегулирования конфликта. Но этого не произошло. А обращение на русском к русской аудитории – это всего лишь дешевый пиаровский прием», – заключил собеседник.
🇺🇸🇷🇺 Заместителю посла США вручена нота об объявлении персонами нон грата 10 сотрудников посольства США в Москве, сообщили в МИД РФ.
Дальнейшие шаги в ответ на санкционные действия США последуют в ближайшее время, добавили в дипведомстве.
Дальнейшие шаги в ответ на санкционные действия США последуют в ближайшее время, добавили в дипведомстве.
🇺🇦🇷🇺 Глава делегации Киева в контактной группе по Донбассу Леонид Кравчук заявил, что готов встретиться с Путиным для обсуждения урегулирования в регионе.
По словам политика, ему есть что сказать российскому лидеру.
Ранее Зеленский предложил президенту России «встретиться в любой точке украинского Донбасса, где идет война». Михаил Погребинский в комментарии газете ВЗГЛЯД назвал это обращение «дешевым пиаровским приемом».
По словам политика, ему есть что сказать российскому лидеру.
Ранее Зеленский предложил президенту России «встретиться в любой точке украинского Донбасса, где идет война». Михаил Погребинский в комментарии газете ВЗГЛЯД назвал это обращение «дешевым пиаровским приемом».
🇺🇦🇷🇺 Объявленный Киевом персоной нон грата российский дипломат покинул территорию Украины. Об этом сообщает посольство России в Киеве.
Над страной раскрыли президентский зонт
(Игорь Караулов специально для газеты ВЗГЛЯД)
В этом году послания российского президента Федеральному собранию ожидали с особым волнением. Одни связывали с ним большие надежды, другие испытывали тревогу.
Во-первых, послание было оглашено на три месяца позже, чем прошлогоднее. Во-вторых, оно должно было прозвучать в напряженной внешнеполитической обстановке: новое санкционное обострение, провокации против «Северного потока – 2», череда нелепых дипломатических скандалов, свинцовые тучи над Донбассом, раскрытое покушение на главу дружественной Белоруссии Александра Лукашенко.
Однако московский Манеж в этот день вовсе не напоминал штаб сопротивления страны, загнанной в угол и превращённой в «осаждённую крепость». Напротив, в этот дождливый, пасмурный день казалось, что над Манежем ярко светит солнце. Солнце радостного труда, уверенного созидания, государственной заботы о человеке. Посреди мирового шторма зрителю был предъявлен уголок спокойствия, «глаз бури».
После коронавирусного года здравоохранение – первая и главная тема. Тут мы молодцы, сделали три вакцины и будем продолжать в том же духе. Нужно быть готовыми в течение четырех дней разработать тест-системы и вакцины при появлении новой опасной заразы; не думаю, что в какой-либо другой стране может быть поставлена такая задача.
Радуются педагогические вузы, которым обещало 10 млрд рублей. Радуются провинциальные музеи и дома культуры, которым достанется 24 млрд. Триллион на фундаментальные исследования – ответ всем, кто волновался по этому поводу. Создание новой структуры для интеллигенции – Фонда культурных инициатив. Сказано и об экологии, и о помощи малому бизнесу.
Но всё-таки самая любимая тема Владимира Путина – это поддержка семьи. Послание порадовало миллионы женщин. 6350 рублей в месяц – нуждающимся беременным, 5650 рублей в месяц – матерям-одиночкам (хотя и одинокие отцы тоже не забыты). Единовременная выплата 10 000 рублей школьникам. Полная оплата больничных по уходу за ребенком в возрасте до 7 лет.
Помимо социальной ориентированности, еще одной важной особенностью президентского послания я бы назвал нацеленность на мир и спокойствие внутри страны. Президент не только о внешних оппонентах не стал много распространяться. Внутриполитическая борьба также осталась за рамками послания. Президент похвалил системную оппозицию и не сказал ни слова о внесистемной.
Вряд ли стоит делать вывод о том, что государство не собирается заниматься теми вопросами, которые президент оставил в тени. Государство у нас большое, правительство работает, в том числе и силовые ведомства работают, если это кому интересно. Возможно, в ближайшее время мы дождемся и громких заявлений, и серьезных инициатив, а уж без крутых поворотов истории окружающий мир точно нас не оставит. Но в своем послании Владимир Путин выделил именно те аспекты, с которыми, по его мнению, должен ассоциироваться президентский сегмент нашей власти. Президентская власть – это объединительная сила, это зонтик, раскрытый над страной в ненастную погоду, это зона комфорта для каждого гражданина.
Такое позиционирование российского президента, помимо прочего, создаёт резкий контраст между ним и теми силами, которые призвали в этот же день выйти на акции протеста. Контраст между уютной, внимательной, уверенной властью и её опасными, нервными, маловразумительными противниками, кажется, получается убедительным.
(Игорь Караулов специально для газеты ВЗГЛЯД)
В этом году послания российского президента Федеральному собранию ожидали с особым волнением. Одни связывали с ним большие надежды, другие испытывали тревогу.
Во-первых, послание было оглашено на три месяца позже, чем прошлогоднее. Во-вторых, оно должно было прозвучать в напряженной внешнеполитической обстановке: новое санкционное обострение, провокации против «Северного потока – 2», череда нелепых дипломатических скандалов, свинцовые тучи над Донбассом, раскрытое покушение на главу дружественной Белоруссии Александра Лукашенко.
Однако московский Манеж в этот день вовсе не напоминал штаб сопротивления страны, загнанной в угол и превращённой в «осаждённую крепость». Напротив, в этот дождливый, пасмурный день казалось, что над Манежем ярко светит солнце. Солнце радостного труда, уверенного созидания, государственной заботы о человеке. Посреди мирового шторма зрителю был предъявлен уголок спокойствия, «глаз бури».
После коронавирусного года здравоохранение – первая и главная тема. Тут мы молодцы, сделали три вакцины и будем продолжать в том же духе. Нужно быть готовыми в течение четырех дней разработать тест-системы и вакцины при появлении новой опасной заразы; не думаю, что в какой-либо другой стране может быть поставлена такая задача.
Радуются педагогические вузы, которым обещало 10 млрд рублей. Радуются провинциальные музеи и дома культуры, которым достанется 24 млрд. Триллион на фундаментальные исследования – ответ всем, кто волновался по этому поводу. Создание новой структуры для интеллигенции – Фонда культурных инициатив. Сказано и об экологии, и о помощи малому бизнесу.
Но всё-таки самая любимая тема Владимира Путина – это поддержка семьи. Послание порадовало миллионы женщин. 6350 рублей в месяц – нуждающимся беременным, 5650 рублей в месяц – матерям-одиночкам (хотя и одинокие отцы тоже не забыты). Единовременная выплата 10 000 рублей школьникам. Полная оплата больничных по уходу за ребенком в возрасте до 7 лет.
Помимо социальной ориентированности, еще одной важной особенностью президентского послания я бы назвал нацеленность на мир и спокойствие внутри страны. Президент не только о внешних оппонентах не стал много распространяться. Внутриполитическая борьба также осталась за рамками послания. Президент похвалил системную оппозицию и не сказал ни слова о внесистемной.
Вряд ли стоит делать вывод о том, что государство не собирается заниматься теми вопросами, которые президент оставил в тени. Государство у нас большое, правительство работает, в том числе и силовые ведомства работают, если это кому интересно. Возможно, в ближайшее время мы дождемся и громких заявлений, и серьезных инициатив, а уж без крутых поворотов истории окружающий мир точно нас не оставит. Но в своем послании Владимир Путин выделил именно те аспекты, с которыми, по его мнению, должен ассоциироваться президентский сегмент нашей власти. Президентская власть – это объединительная сила, это зонтик, раскрытый над страной в ненастную погоду, это зона комфорта для каждого гражданина.
Такое позиционирование российского президента, помимо прочего, создаёт резкий контраст между ним и теми силами, которые призвали в этот же день выйти на акции протеста. Контраст между уютной, внимательной, уверенной властью и её опасными, нервными, маловразумительными противниками, кажется, получается убедительным.
Военные самолеты России получат крышу над головой
Вооруженные силы России приступают к реформе, которая напрашивалась десятилетиями. Речь идет о массовом строительстве специальных укрытий для самолетов ВКС на военных аэродромах. К слову, еще в советские времена аэродромные укрытия разных видов в ВВС стали появляться с использованием опыта Шестидневной войны Израиля с арабами в 1967 году. Тогда ВВС Израиля за один день вывели из строя практически всю боевую авиацию Египта и большую часть сирийских самолетов, стоящих на аэродромах без всяких укрытий в линейном порядке.
В Генштабе ВС СССР сделали для себя вывод – проще вложиться в строительство укрытий, чем терять дорогостоящие боевые машины. Было также принято решение строить зоны рассредоточения самолетов вокруг аэродромов, чтобы их нельзя было уничтожить одним налетом или артиллерийским ударом. Впрочем, аэродромные капониры в первую очередь построили в заграничных группах советских войск (ГДР, Польша, Венгрия, Чехословакия) – на переднем рубеже противостояния с НАТО в Европе.
Понятно, что после распада Советского Союза все аэродромные структуры, в том числе и укрытия, остались за границей. Новой российской армии на фоне проблем ее становления было явно не до строительства железобетонных арочных укрытий на аэродромах. Парадокс в том, что по сравнению с ценой самолета любые укрытия, даже наиболее совершенные, стоят копейки. Однако благодаря им можно, во-первых, существенно продлить срок службы дорогостоящей военной техники, а во-вторых, сильно облегчить условия службы для всех причастных.
Ну и, конечно же, речь идет и о чисто военной безопасности, с учетом весьма напряженных отношений с НАТО – курки-то уже взведены.
(читать далее)
Вооруженные силы России приступают к реформе, которая напрашивалась десятилетиями. Речь идет о массовом строительстве специальных укрытий для самолетов ВКС на военных аэродромах. К слову, еще в советские времена аэродромные укрытия разных видов в ВВС стали появляться с использованием опыта Шестидневной войны Израиля с арабами в 1967 году. Тогда ВВС Израиля за один день вывели из строя практически всю боевую авиацию Египта и большую часть сирийских самолетов, стоящих на аэродромах без всяких укрытий в линейном порядке.
В Генштабе ВС СССР сделали для себя вывод – проще вложиться в строительство укрытий, чем терять дорогостоящие боевые машины. Было также принято решение строить зоны рассредоточения самолетов вокруг аэродромов, чтобы их нельзя было уничтожить одним налетом или артиллерийским ударом. Впрочем, аэродромные капониры в первую очередь построили в заграничных группах советских войск (ГДР, Польша, Венгрия, Чехословакия) – на переднем рубеже противостояния с НАТО в Европе.
Понятно, что после распада Советского Союза все аэродромные структуры, в том числе и укрытия, остались за границей. Новой российской армии на фоне проблем ее становления было явно не до строительства железобетонных арочных укрытий на аэродромах. Парадокс в том, что по сравнению с ценой самолета любые укрытия, даже наиболее совершенные, стоят копейки. Однако благодаря им можно, во-первых, существенно продлить срок службы дорогостоящей военной техники, а во-вторых, сильно облегчить условия службы для всех причастных.
Ну и, конечно же, речь идет и о чисто военной безопасности, с учетом весьма напряженных отношений с НАТО – курки-то уже взведены.
(читать далее)
